在回覆申訴的公文中，有一句令人印象深刻：
高中體總並非啦啦隊的專門機構，雖然不是專業…但仍會…繼續…參照…

恩，坦承不夠專業，並不是負責任的說法，一個全國中等學校體育的最高指導單位，事件發生爭議後，一句我們不是專業，就把所有參加比賽的隊伍給嚴重晃點了。

參加研習的學校和教練，有帶隊來參賽的有多少?
參加研習且有帶隊來參賽的教練，了解評審評分的依據和標準有多少?
領隊會議是高中體總唯一能和參賽教練面對面的場合，有辦法針對評分細則、規定去討論嗎? 都快要比賽了，改得了嗎? 硬在申訴回覆文中說明，會在研習和領隊會議中和教練交流…，誠意在哪?

記得二年前參加高中盃的領隊會議，有帶隊教練現場提出一個動作請教規劃委員老師，該動作是否有違規…。

委員老師都還沒搞懂是什麼動作就說不能做，還得勞煩其他教練再三地說明動作之後，才讓老師搞清楚是什麼動作，而且與競賽規則並無違背才放行，當下所有參與的教練…看到這樣的情形啞口無言。

是的，競賽規程沒弄清楚，教練和評審間無共識，帶隊去比賽都是在冒險。

這是評審的比賽? 還是啦啦隊比賽? 還是屬於高中評審的啦啦隊比賽?

想要走出台灣的特色很好，但硬要背離啦啦隊運動應該有的基本要素和要求，還算是啦啦隊嗎? 口號不是應該cheerleaders 自己用精神吶喊出來，加上整齊的手臂動作和觀眾呼應嗎? 別告訴我可以帶加油團來幫忙喊…那，我口號分數應該給觀眾席上的同學還是場上的啦啦隊員?

是教練的，就別不承認，你要訓練個上層選手可以同時有很好柔軟度展現和穩定度，需要多少功夫…，這就是難度!

當然，這些都是個人的一些看法，所有的意見都希望未來台灣的啦啦隊環境能變得更好，從啦啦隊訓練、表演、比賽、教練和評審的制規建立、提昇相關單位對啦啦隊運動的正確認知…等，必竟台灣的啦啦隊一直都在向前行，參與人口愈來愈多，未來的啦啦隊運動產業將有無限商機和蓬勃發展的契機，如果不能在一開始把問題解決，後續參與的青年學子將會多走不少冤枉路。

(待續)