2008-03-22 21:26:50青
凌空向善惡一擊---「人子」讀後感
經由「人子」前言、原序,鹿橋先生告訴我們「人子」是用簡單、清楚的明白話所講的幾個關於永恆的小故事。故事中人物全都沒有姓名,穿越不同文化時代的範圍,沒有國界、時間的距離,抵達人性的邊緣、無窮與永恆。鹿橋先生說:「永恆是靜的。靜中又蘊藏著無限的動的可能。」
「汪洋」、「幽谷」、「人子」、「靈妻」四篇各自展開敘述不同的故事。「汪洋」是以汪洋為題記敘一種不甘自我限制的年少情懷,鹿橋先生稱「他是自人生經驗轉入文學經驗的引子」。「幽谷」、「忘情」是描寫旅人旅途所看到的小精靈般的故事,荒誕卻真摯。先生說:以此來引領讀者進入人子的世界。
雖然先生說「最不宜拿一篇來比一篇...恐怕終不免被人比來比去,因為日下這個世界太愛比了。」誠然,先生這一桌精心搭配的菜餚,各自有不同的情韻,不同的章法,也各自處於不同的地位司掌其職。唯我心下卻還是獨厚「人子」。實乃出於先生睿智所言:人還是不免要比...都是不可少的節目。
「人子」的主要人物為法師和小王子。故事從小王子9歲生日受封儀式展開,法師肩負的責任是要在小王子15歲生日返朝之前教會他分辨善惡。故事的發生和發展跟所有的經典故事沒有任何不同〈老實說,閱讀途中我漏翻了一兩頁而竟不自知〉。小王子的聰穎、好學、冷靜、仁慈在法師教導他的六年中展露無疑,如此應該學會分辨善惡了吧?由富家惡僕對乞兒的粗暴對待所衍生的「開殺戒」,掀起全篇第一個高潮,如老婆羅門法師所言:「你只有一擊的機會,一擊不中,自己就要被擊!就要喪生!喪生固然可哀,仍然只是一生一死的事。若是判斷失誤,殺了善,縱了惡,這悔恨是千古的事,幾生幾世都不能平歇!」
返程遇到的老漁夫所說的:「因為你,人間已經沒有罪惡了...陰間的生就是死,死就是生。善就是惡,惡就是善。」為小王子的死做了鋪陳。小王子在兩個老法師之間猶疑不定,被老法師劈成兩半。這一段如同電影一般,冷而漫長的鏡頭令人於不忍之間提出疑問:為何優秀的小王子要遭逢如此命運?難道為君主者竟心內不能存仁慈?原來仁慈者只能成佛卻不能為人王。
這善惡又是怎樣的善與惡呢?發人深省。
「汪洋」、「幽谷」、「人子」、「靈妻」四篇各自展開敘述不同的故事。「汪洋」是以汪洋為題記敘一種不甘自我限制的年少情懷,鹿橋先生稱「他是自人生經驗轉入文學經驗的引子」。「幽谷」、「忘情」是描寫旅人旅途所看到的小精靈般的故事,荒誕卻真摯。先生說:以此來引領讀者進入人子的世界。
雖然先生說「最不宜拿一篇來比一篇...恐怕終不免被人比來比去,因為日下這個世界太愛比了。」誠然,先生這一桌精心搭配的菜餚,各自有不同的情韻,不同的章法,也各自處於不同的地位司掌其職。唯我心下卻還是獨厚「人子」。實乃出於先生睿智所言:人還是不免要比...都是不可少的節目。
「人子」的主要人物為法師和小王子。故事從小王子9歲生日受封儀式展開,法師肩負的責任是要在小王子15歲生日返朝之前教會他分辨善惡。故事的發生和發展跟所有的經典故事沒有任何不同〈老實說,閱讀途中我漏翻了一兩頁而竟不自知〉。小王子的聰穎、好學、冷靜、仁慈在法師教導他的六年中展露無疑,如此應該學會分辨善惡了吧?由富家惡僕對乞兒的粗暴對待所衍生的「開殺戒」,掀起全篇第一個高潮,如老婆羅門法師所言:「你只有一擊的機會,一擊不中,自己就要被擊!就要喪生!喪生固然可哀,仍然只是一生一死的事。若是判斷失誤,殺了善,縱了惡,這悔恨是千古的事,幾生幾世都不能平歇!」
返程遇到的老漁夫所說的:「因為你,人間已經沒有罪惡了...陰間的生就是死,死就是生。善就是惡,惡就是善。」為小王子的死做了鋪陳。小王子在兩個老法師之間猶疑不定,被老法師劈成兩半。這一段如同電影一般,冷而漫長的鏡頭令人於不忍之間提出疑問:為何優秀的小王子要遭逢如此命運?難道為君主者竟心內不能存仁慈?原來仁慈者只能成佛卻不能為人王。
這善惡又是怎樣的善與惡呢?發人深省。
如果答案永遠是答案,人生就不會後悔了!
愚昧如我,遇到抉擇時也只能選擇做當下的自己!
版主回應
......
當下,誰是自己? 2008-03-30 21:47:06
最近,我被世界搞的一踏糊塗。
善與惡?對與錯?是與非?黑與白?
音樂?主流?利益?音樂性?匠氣?藝術?
一個個問號在心中盤旋,到底是怎麼了?
世界,把我搞的筋疲力盡,而人類的污濁之心,更讓我心寒。
青姐姐,世界好無奈,而我也好無奈。
版主回應
...抱。 2008-03-30 21:46:34
無他,觀自在而矣!
所以無他也無她。了。 2008-03-31 00:49:16