2008-03-17 22:22:06.

轉貼:「不速鬼」是不是罵人的話

(中間者陳冠學老師,右為高雄市前文化局長路寒袖,其餘為掌門同仁)
引用出處:http://tw.myblog.yahoo.com/siolim2000/article?mid=872&prev=873&next=868&l=f&fid=22



「不速鬼」是不是一句罵人的話?當然是。
它不但是一句罵人的話,而且還是不折不扣、貨真價實的一句重罵。

身為位高名重的公眾人物,而且是總統候選人,我們有權要求他說話得宜,不能動不動粗語野話,或潑婦罵街,那會教壞囝仔大細,而且有辱百姓,我們譴責這種行為。

其實這是慣見的戲碼,甲用「不速鬼」罵乙,乙回敬甲「不可以罵人」,甲轉移話題加上模糊焦點「不速鬼不是髒話」,這次戲碼較繁複,擾人耳目,因為台語專家串場助陣,對「不速鬼」大作解釋,結論「不速鬼不是髒話」。

諸君看出其中弔詭的地方嗎?仔細再看一次,乙方指責甲方說的不速鬼是「罵人」的話,乙方答非所責說不速鬼不是「髒話」,完全牛頭不對馬嘴,這就是台灣律師式的政治論辯,粗糙淺薄的胡言亂語;前陣子也有如出一轍的戲碼:有人在國際音響大展展場上嗆扁「老百姓」生活不好過,阿扁反嗆對方「你」買得起這麼貴的展覽入門票,生活怎會不好過,真是精彩的律師之語呀!

電視新聞頻道那位台語專家幫大家上了一堂台語課,幫「不速鬼」做了七八種解釋,跑了半天野馬,結果最要緊的話偏偏沒說,那就是「不速鬼」到底是何意思?台語專家這次是上政治課,哪是語言課?

當然,「不速鬼」是不是髒話?不是台語專家說了算。就算不是髒話,也不代表可以出口罵人,我們要的是總統候選人的政策辯論,不是無聊透頂的人身攻擊。

「不速鬼」意思只有一個,就是「不知羞恥」,怎樣的情形會被認為不知羞恥呢?狀況何止七八個,如果說謝長廷批評馬英九「臉皮厚」,意思一樣,感覺卻差很多,如果說人家「不速鬼」,字裡頭有個「鬼」字,音裡頭有個「kui2(ㄍㄨ一ˋ)」音,感覺上讓人很不舒服。在民間低層社會這樣說都可能會惹禍,身為總統候選人這樣說,真是不應該。

其實put4-su2-kui2(ㄅㄨㄉ4 -ㄙㄨ2-ㄍㄨ一2)不宜寫「不速鬼」,應該寫「不羞愧」,廣韻:「羞,思留切,音脩」,讀siu1(ㄒㄧㄨ1),s讀si(ㄒㄧ)是i(一)化的結果,沒有i(一)化,則讀su(ㄙㄨ)音,「愧」字从忄鬼聲,白讀如鬼kui2(ㄍㄨ一2),put4-su1-kui2(ㄅㄨㄉ4 -ㄙㄨ1-ㄍㄨ一2)再訛轉成put4-su2-kui2(ㄅㄨㄉ4 -ㄙㄨ2-ㄍㄨ一2),成為俗寫的「不死鬼」,成了無厘頭的寫法。





Vincent 2008-03-20 20:11:43

我個人覺得,不管賭爛誰,直接罵就行了,
沒必要把甚麼文化啦、教育啦、怎麼教孩子啦這些話搬出來…

要是這麼注重政治風範和人文素養,
為啥我們天天看到立委們在議堂上,
“白癡、撿角、不要臉、笨蛋、混蛋…”等等,口不擇言的一大堆;
似乎也沒怎麼聽人批判說,會對教育環境感到“憂心忡忡”的話呢~

難道,用普通話(國語)罵人,也會顯得比較文雅??怪哉!
說到頭,莊國榮的事件,其實只是單純的“因人設事”而已。

政治鬥爭就是政治鬥爭,要持著相同的標準來驗證;
要不然,也只是穿著文化外衣的政黨工具罷了~

版主回應
之前沒注意到,沒回應,致歉。

1.「不管賭爛誰,直接罵就行了,」若是這樣,天底下一定罵聲不停;每個人都只滿足自己的情緒,根本不用在意他人如何,套句老辭「只要我喜歡,有什麼不可以」,那樣,人還叫做是人嗎?畜牲一般!講什麼文明進步?

人與畜牲不同之處在於人有思考,有良知,可以彼此體諒,見賢思齊,每個人都向上往真善美之境去。

2.「要是這麼注重政治風範和人文素養,為啥我們天天看到立委們在議堂上,“白癡、撿角、不要臉、笨蛋、混蛋…”等等,口不擇言的一大堆;似乎也沒怎麼聽人批判說,會對教育環境感到“憂心忡忡”的話呢~ 」
──之前立法不少打架新聞都傳到外國去,謂之國恥;不是不注重政治人物的風範,而是他們有所謂的「免責權」,這等人輪為政客!他們是公眾人物,故言行都是社會指標,有一定影響程度,所有不少批評事件出現,怎沒對他們審之公論呢?
但,教育界人士尤是我們整個文化、善良風氣等等的代表,他們的代表性更甚於前者,所以這樣飆國罵、粗口等行為,其惡質更墮落。
昨天有某校校長在九把刀演講話後,說了一個幹字,也讓國人注意而有所討論,因為他們是教育後代的指標人物。這個也是粗口,說什麼語助詞、習慣用語沒什麼惡意啦,這類的辯解;你允不允許你家小孩跟妳說話,每句話都帶上「幹」字,你承許了再說!

3.政治一定要鬥爭嗎?
看看我們越來越惡質的人民素質,你不憂心嗎?
什麼拾金不昧與索取三成謝金之對比,酗酒的父親還丟擲親生小孩,還是嬰兒的無辜小孩,這類事太多了,人心啊人性,什麼給影響這個呢?你不憂心嗎?

前幾天,我們的單位有人匿名反映某些事情,在公布欄上寫「工作人員“太懶”了~~」「還要我再出來一趟嗎,“太偉大”了!」
你知道嗎?這樣的用詞其實沒甚麼粗口,比較之罵人的話還好,你或許不認為有什麼,也認為這只是小事嘛;但,我們這樣特殊的環境,特別強調情緒管理與溝通的機構,20年來我沒有看見過有人如此公開態度的(私下當然也有),今年出現有人弄不清楚狀況、不認同某事時,不是去向當事人澄清,而是匿名、帶著指責口氣說話、公開不滿情緒;

是甚麼影響了我們?
社會大環境幾個粗口漫罵的風氣,有關係嗎?
反應事情一定要惡聲惡氣作風的社會抗爭事件有關係嗎?

唉,說多了
真累!

這幾天又在看《阿毗達摩講要》,第六講名法與所緣,提到「心」與「心所」
尤其五十二心所,當中「十四不善心所」講到「四通一切不善心」的無慚與無愧,

「一個人有慚有愧,才知道禮義廉恥,才知到羞恥。如果一個人沒有慚愧,就沒有羞恥感。我們人和動物的區別在於甚麼呢?在於人有慚愧心。

我們說人有良心,就是說慚愧心,知道什麼不能做,如果做了會受到良心的譴責。所以我們說慚愧心就是良心。
有自知之明屬於慚;知道那些事情會傷到別人而不做,屬於愧。
因為有慚愧心,有良知,有道德的底線,所以知道哪些事情不能做~正因為人有慚愧心,所以這個世間才能維持秩序,不會亂倫,不會亂來~~」(p216頁)

所以,「不速鬼」
是否可以寫成「不思愧」,更恰當呢?
2010-12-23 20:32:00
?莊教授? 2008-03-20 17:44:22

身為國內唯一獲得五年五百億補助、以追求人文和社會公義的政治大學師生甚至校友,如果還讓這樣的人回到校園,真是更大的名譽傷害!

版主回應
我女兒是政大校友,我是政大校友的媽,不知有否表決權? 2008-03-20 17:54:36
木子 2008-03-19 22:55:18

順便補充一下,
台長的聲韻好專業啊XD!

版主回應
木子沒看清楚
這篇不是我寫的,聲韻學我不懂
是我轉貼,上面有引用出處
有興趣的話,可去閱讀作者的文章〈作者對這方面有專長〉
2008-03-19 23:15:22