去年年中在台灣有個重要的音樂會，一個頂尖弦樂四重奏的演出，它最重要的地方在於有可能是最後一次聽到這個弦樂四重奏了，因此當時的音樂會票券很快就銷售一空，後來更是破天荒的在國家音樂廳的舞台上加了座位。

沒錯，那是阿班貝爾格弦樂四重奏(Alban Berg Quartett)。

雖然在去年音樂會的名稱並沒有打上什麼「最後一次」、「告別」之類的字眼，不過宣傳時一直強烈的在明示、暗示大眾「不來聽你這輩子就聽不到了」。

結果，今年阿班貝爾格又來了！

其實在去年的音樂會節目單中就有提到，他們應該是2008年會解散沒錯，今年會出現也無可厚非，但去年的「最後一次」印象太強烈，反而給人負面的感覺「去年就來告別演出了，今年又來告別演出」、「明年要玩復出巡迴嗎？」，還沒聽過阿班貝爾格的，慶幸還有一次機會，但去年聽過的幾乎都會譙個兩句。

主辦單位錯了嗎？不該把握機會再找他們來演一次？主辦單位當然沒錯，但這樣的宣傳玩法，很容易讓人覺得他們是放羊的傢伙。

然後，我看到了這麼一則新聞，又覺得有種不以為然。

<阿班貝爾格告別音樂會 票價平民化>

享譽國際的阿班貝爾格四重奏宣布今年解散，台灣爭取到阿班貝爾格四重奏告別音樂會，7月10日晚間7時半將在台中市中山堂演出。

成團三十八年的「阿班貝爾格四重奏」原訂7月4日在巴西結束公演後就要解散，但在該團大提琴家Valentin Pichler的嫡傳弟子張正傑與團員越洋長談後，爭取到該團同意，把解散前最後幾場的珍貴演出留給台灣。

張正傑說，大師不只樂曲迷人，指導他的Valentin Pichler更給予其人生觀的啟迪，因此，這次阿班貝爾格來台舉辦音樂會，張正傑也想傳承大師的風範，他表示，這將是阿班貝爾格的絕響，但他希望不只是M型社會頂端的族群才能感受好音樂，一般民眾都能有機會親炙四重奏的風采。除訂出三百元的學生票價外，一般票價也有五百元、八百元的平民價格，盼讓民眾近距離聆賞頂尖的音樂。

就新聞來看，似乎票價很平易近人，但實際上不完全如此，拿台中場來說好了，五百塊和三百塊的票數總共449張，占總座位數的三成不到，雖然加了八百塊的票價之後，可以拉到四成多，但它們的位子又如何？

三百和五百的位子都在二樓非常高的地方，那邊的聲音根本就很差，二樓的八百塊位子稍近一點，但仍然很有距離感，至於一樓的八百塊位子，根本就躲在角落裡。

如果你在二樓要找好一點的位子，1200、1500、2000；一樓更不用說了，2000、3000、5000！台中中山堂的二樓位子音效真有這麼好，可以賣到兩千塊？而一樓較佳的座位，要花三到五千塊，這樣算是很平民？

這根本就是完完全全的M型化訂價法！

有錢人、你就坐好位，沒錢的話你就坐邊邊、坐二樓天高皇帝遠的地方去吧，誰管你音效好不好，反正你也不一定聽得懂吧，還「盼讓民眾近距離聆賞頂尖的音樂」咧，屁~~~。

其實很多人也訂蠻高價的啊(像牛伯伯)，可是我為什麼對這場這麼有意見，就是因為他的新聞，六月的時候開記者會就吹噓一次票價很低，七月見報新聞又來講一次，但明明就不是這樣嘛，幹嘛一直拿來說嘴？講得天花亂綴、為民請命似的，最後票圖拿出來竟然是這樣，根本就是找挨罵。

其實這應該仍然會是一場好音樂會，但如此操作，很難讓人認同。

票價不平易近人，但宣傳倒是，竟然在台中市派宣傳車……有你的