一場音樂會的票房如何，還有什麼辦法可以知道？去停車場看看吧，如果停車場早早就客滿，那麼今天晚上的音樂會一定票房不錯，順便觀查一下車子的廠牌，連帶的可以知道今天的贊助商夠不夠力，本場次的話題夠不夠多。

就兩廳院主辦的節目而言，巴伐利亞這場實在是貴，竟然賣到四五千塊，想想去年德勒斯登最貴的票也沒超過四千啊，物價漲也不是這種漲法吧，虧他們還領納稅人的錢，甚至最後找到了力晶來贊助咧！

難怪這場票房一直沒起色，直到演出前兩天，才感覺又動了起來。

不過這仍然是下半年最值得期待的音樂會之一，畢竟這享有盛名的樂團可是第一次來台灣，指揮的還是楊頌斯呢。

在第二場(11/26)的音樂會中，首先登場的是舒曼的大提琴協奏曲，擔任獨奏的是非常年輕的大提琴家Sebastian Klinger，才三十歲的年紀，演奏生涯已經有不錯的成績，甚至還發了兩張唱片。不過他的演奏仍然有很長的一段路要走，許多音色轉折的部分還不夠細膩，技巧上也不若許多前輩游刃有餘，或許要拿他和神級的顧德曼，或者王健、莫克等人相比是有點殘酷，不過現實的情況是，在與一流樂團協奏的情況下，他還是需要再努力一些才行

(他的個人網頁http://www.sebastian-klinger.com/index.html)

在上半場的舒曼中，無論獨奏家或者樂團都沒有太令人驚豔的演出，甚至有些平庸，該怎麼講，NSO狀況很好的時候，大概也達得到那樣的水準吧，木管的SOLO平淡無奇，弦樂也沒有德國樂團溫暖的音色，巴伐利亞的小提琴音色較「利」，和德勒斯登、萊比鍚等樂團大不相同，弦樂低音部聽得出來是有實力，但卻不怎麼展現，與其它德國一線樂團相比，他們的弦樂的確是輕浮了一些。

不過上半場已經預告了會有好戲可看，法國號在協奏曲中有一段非常漂亮的SOLO，單獨一支卻可以涵蓋全場，宏亮溫暖的音色，令人不禁期待下半場的馬勒。

下半場的馬勒第五號，銅管開始展現優異的水準，小號與法國號的SOLO尤其精彩，在這邊不得不提的是法國號的首席Johannes Ritzkowsky，從頭到尾表現得實在太棒了，無論是什麼樣的樂段都難不倒他，美麗的音色、雄壯的氣勢，無論曲中需要什麼樣的表現，他總是能適時的，甚至超乎你想像的演出。

(http://0rz.tw/8e3ou 1979年就加入巴伐利亞了呢…)

不過除了銅管之外，如同前面所提，木管和弦樂並沒有特別令人驚喜之處，但在楊頌斯的帶領之下，樂團的表現著實是有出神入化的效果，楊頌斯的詮釋想當有感染力，明顯的讓你感受到，嗯，這的確是暴風雨般；嗯，這的確有種愉躍的感覺。在楊頌斯的帶領下，我特別感受到指揮的魅力，而不再只是樂團的技巧表現。

樂團的表現其實偶爾是會摔跤的，第三樂章巴松好不容易有個SOLO，但卻在恍神；第三樂章的結尾加速並沒有得到預期效果，因為衝過了頭；第四樂章因為弦樂有前面提到的問題，因此並沒有想像中的感人…。

但，那又如何？有楊頌斯就夠了，他的指揮詮釋彌補了許多小小的缺點，樂團在他的帶領下，展現強烈的渲染力及迷人的演出，如果今天指揮換了別人，大概沒有辦法這麼吸引人吧。

令人興奮的第五樂章一結束，全場爆以熱烈的掌聲，應該這麼說，當你一聽完這首曲子，簡直就想馬上跳起來大喊BRAVO！實在是令人興奮又感動啊。

楊頌斯你實在是太神了，比起欠我兩百塊的鄭明勳，您真是值回票價

最後，回過頭來講講別的。據一位在英國的報馬仔說，巴伐利亞的演出不但令他覺得很棒，更棒的是他只花了台幣六百就聽到了！而最貴的票只要台幣兩千七！！X的，我買五折票還要兩千四……。

兩廳院你要賣貴沒關係，節目單卻越做越爛，去年還是一小本，今年變成摺頁，前幾場還有樂曲解說，這一場剩下曲目表、樂團及演出者簡介，怎樣，歡慶二十周年，大家來省錢就對了。

另外，你或許會覺得不解，為什麼我對樂團的演出多所批評，但卻又覺得演得非常棒。當然指揮的詮釋是主因，但我會批評的原因是，我拿他們和柏林愛樂、德勒斯登、萊比鍚等德國天團來相比(不然我要拿X台交來比嗎…)

或許單就樂團本身的實力而言，巴伐利亞和其他「天團」仍有一些差距，但他們原本就具有的水準，加上世界一流指揮的帶領，仍然讓我聽見一場非常棒而且令人難忘的音樂會。