當我們從電視看到日本無力為反福島第一核電廠應爐降溫，只能派出直升機澆水。這紕漏是東京電力捅出來的，東京電力沒辦法收拾了，政府才出面收拾殘局，一點都沒準備的政府當然顯得捉襟見肘。

這種窘態就在去年也發生在美國的墨西哥灣，BP的鑽油平臺 Deepwater Horizon 發生爆炸，美國政府也只有在一旁乾著急的份，看著火不停的燒，原油不斷漏。BP在那裡試過一個方法又另一個，一直沒辦法控制。當我們看到東京電力/日本政府採用的方法一一失效，福島核輻射外洩就仿佛是墨西哥灣漏油事件的翻版，不過這次離我們近多了。

BP 和 東京電力這般的大公司，背負著人們（至少是政府機關）的信賴；可是當他們違背了這份信賴時，後果永遠是十分可怕的---沒人有辦法解決他們所帶來的問題。福島的核輻射外洩與墨西哥灣漏油事件的本質都是如此。

從近期國內核能主管機關官員對臺灣的核電廠所發表的談話，與之前經濟與環境保護官員對國光石化的說法，都是一再告訴我們「沒問題」、「一定行」要求人們信賴他們。

一旦發生問題，誰負責任呢？「這是台電的問題！」或者「那是國光石化的問題！」而那些官員可能早就下臺了。就算沒下臺，這問題也一定「不在當初的規劃中」也正因為問題不在當初的規劃中，所以大家束手無策。我們為什麼要選擇高環境風險的工業呢？請不要告訴我富貴險中求！因為這種風險太高了！我們可以承擔財產的風險，但不可以是環境的風險，人民性命的風險！

人為疏失會發生在蘇聯與美國，天災會發生在日本，難道都不會發生在台灣嗎？不要說人為疏失，就說天災好了，到時是不是可以說：「我們的氣象預報是不是可以準確一點？」「這是數百年一見的災害！」然後要大家在艱難的時刻應共體時艱？

Several weeks after a 10-year extension was granted for the Fukushima Daiichi plant, its operator admitted that it had failed to inspect 33 pieces of equipment related to the plant's cooling systems.