這是母親的「母」嗎？

寫信到市長信箱反映市府所製作招牌的錯字，並以「以山寨版的商標設計為師？還是寫錯字？」為題在此發表我的看法，當時我猜：「承辦人員可能告訴你說是什麼市政會議（或是議會）決議通過的，所以他無權更改！當然也有可能會說『一切依法辦理，無任何不法情事。』」 草草回覆。結果，我猜錯了，是「經經濟部核定補助辦理」，換言之就是中央政府機關核准的，不是市政府。

請參考以下回覆。商業處所持論點有：
1.  臺北市天母商圈發展協會提案，經經濟部核定補助辦理
2.  字亦由臺北市天母商圈發展協會提供
3.  尊重該協會藝術創作配合製作

但是事實上就是商業處用了一個錯字！古人有所謂同音通假借字，但是這個錯字是：字就不是這個樣子。街上隨便攔一個小學生，問一下就知道這個字有沒有寫錯了！用了一個錯字然後說是「尊重該協會藝術創作」 。所以學生寫錯字－－不可以！像是地名這種大招牌標誌，有錯字就要尊重藝術創作。這裡所謂的「藝術」是發洩學生時期對於師長過於嚴格的國字教育訓練不滿，所做的抗議嗎？

「天母」寫得像「天毋」，那為甚麼不把「天」也給出頭，乾脆做「夫毋」好了－－首字出了頭，尾字長了尾，有頭有尾，貫徹始終，豈不是更有意思！？只留了個尾，擺明是取狗尾續貂之意涵。如果是私人的作品，尊重藝術創作有道理；但是公共建設，一個地區的標誌與資訊看板，有錯字，說是尊重藝術創作講的過去嗎？那麼明顯的錯字，是在侮辱居民的識字程度吧！

受理機關： (Handled by)	商業處
回覆機關： (Response from)	商業處
回覆日期： (Response Date)	2010/11/8
發文字號： (Issued Number)	99.11.08 北市商資字第09934534300號
處理情形： (Case Status)	親愛的市民您好: 　　關於您所問的問題回覆如下: 親愛的市民朋友您好： 您致市長信箱電子郵件，市長非常重視，交由本處辦理，您信中陳述事項，說明如下︰ 有關本處所製作的看板係由臺北市天母商圈發展協會提案，經經濟部核定補助辦理，看板中「天母　台北上城」的「母」字亦由臺北市天母商圈發展協會提供，本處以尊重該協會藝術創作配合製作。若您對本案仍有疑義或建言，請洽本案承辦人：黃泰豐，聯絡電話1999（外縣市02-27208889）轉6496。 謝謝您的來信與指教，並祝您健康愉快。 臺北市商業處處長 劉佳鈞敬上