癡漢很可怕。1/4不可怕唷^^ 日本的電車文化相當的盛行，許多人靠著它上下班進行每天的活動，而電車癡漢這種只在片中發生的事情在它們的社會中也正陸續地上演著。日本甚至有所謂的「女性專用車廂」可見此類型事件的頻繁和對於社會造成的困擾。 該片則是用這個最普通的社會現象來說明對於法律制度和所謂的司法公平正義作的討論和控訴。

人人都討厭這種侵害他人身體的罪犯。然而你能保證每一次所謂的犯人都是真正的兇手嗎??本片討論的就是這個議題男主角自認沒有犯罪，於是對於「認罪協商」不同意，爾後便開始陷入了司法的長期壓迫中。片中不論是問案的方式、筆錄的記載、甚至是透過半恐嚇以及剝奪自由方式來令主角的意志力逐步地消失。

司法是人民最後的防線。但是在片中看到的則是，日本該類型案子??僅只有百分之三無罪，打贏相當地困難。片中面對著警方檢方採證上的不足，程序上的不完備，甚至是一再拒絕被告方取得的新證據??我們沒有上過法院，但從其中整個檢方、法官方的態度可以得知一二，原來法院真的不是「分辦事實」的地方，過程中過於偏頗某方「不論是被害人抑還是被告」，真的會對日本的司法形象打了問號??甚至會對我國也起了相當程度地懷疑?

當我們的進去了法院。期盼著 司法 給我們自認為應該要有的真相，但明顯地感受不到甚至還被加諸本來就沒有的事情時??司法已死，新聞上常常談到的司法不公，此時觀看才有那種感覺。原來、原來這種被司法未審先判的感覺是如此的難過和無助。你無法逃離開但又不得不在這制度下的無奈感，嘖或許真的如同男主角最終所言~~~~

法院不過是 收集資料判斷的地方，它們根本不會從彼此兩方中去思考到底真正的原因動機為何?真相其實在我的心裏。

法律是人們最後能夠信賴的防線。然而在許多的案件中，「自由心證」卻又是我們必須和相信審判者的方式。但是，片中談到的問題恰恰好又和自由心證有了衝突，到底人性和相信專業下何者為重為輕?? 這一點恐怕是除了 男主角對於法律制度下失望的回應外，我們需要好好思考的部份?? 在日前許多光怪陸離的「恐龍法官」下，我們的司法該做怎樣子的改革??


圖片說明: 十五才 黑頭毛母被 摸屁屁，錯把男主角當兇手。嘖古錐吶，相機充電沒拍到，不然我一定自已拍的。在下只有一年去台北時遇到台北上班塞車擠電聯車，我被大胸部女擠到。不過我是和她面對面唷 但我不是全癡唷，我可是很老實地把雙手放在桿子上呢。話說要令別人不誤會真的要自清吶。