遠見民調／馬總統執政5個月　23.6%滿意、67.6%不滿意

根據遠見民調顯示，23.6%的民眾對馬英總統執政5個月來的整體表現表示滿意，但有高達67.6%的民眾表示不滿意；不過，在信任度方面，仍有42.9%民眾表示信任馬總統，43.4%則表示不信任。

相較於遠見民意調查中心在9月時所做的調查結果顯示，民眾對馬總統的執政表現，滿意者從9月時的24.9%再下降至23.6%，不滿意者則由上個月的64.5%再上升至67.6%。
遠見民調也顯示，61.7%民眾不滿意國民黨立委在立法院的表現，包括支持泛藍的民眾也有47.5%不滿意，遠高於表示滿意的22.1%。這對於國民黨在今年初即掌握國會絕對優勢後，迄今整體表現卻遠不如民眾所預期，甚至在進一步獲得全面執政的機會後，民眾的不滿意度卻隨之驟增，顯見大多數民眾充分賦權予國民黨立委，但對其整體問政作為與效能卻大表失望。全面執政的效能若持續不彰，勢將會衝擊明年的縣市長選舉結果。

另外，遠見民調中心也針對誰較有能力領導民進黨進行調查，調查顯示，51.7%民眾認為民進黨主席蔡英文較有能力領導民進黨，18.4%認為是前總統陳水扁，7.9%認為兩者皆無此能力。在表態傾向民進黨的民眾中，47.9%認為是黨主席蔡英文、36.7%認為是前總統陳水扁，顯然差距接近、各據一方，這也正是民進黨主席蔡英文投鼠忌器不敢輕忽、前總統陳水扁最後一搏不願放棄權鬥的主要戰場。

這項調查是由遠見雜誌民意調查中心在2008年10月14日至16日晚上6點20分至10點進行，以隨機跳號抽樣及電腦輔助電話訪問方式，成尼像X1005位台灣地區20歲以上的民眾，在95%信賴水準時的抽樣誤差理論值為±3.1%。調查結果已對受訪者性別、居住地、年齡、教育程度等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。

小馬哥上任五個月來所有的風風雨雨，除了加上昨天張銘清事件之外。來作一個總和性的評鑑吧，民意如流水是真的看看從上任後    股房市等雙跌無力外，加之而來的則是經濟失業率等雙創新高。   

甚至是風颱處理問題的態度「斷橋危機、毒奶等事件」，全部都可以看的出來政府的處理事務的熟練度有待加強。果然真的應了那句話，一個好人不見得是會作事的人。台灣需要的人物，應當是霸氣加上果決力的人才是。而非是想面面俱到的好人，我從他上台前沒就覺得他很行。

只是想靠他能夠興利除弊，早知生活有吃苦的準備了。但求台灣政治清明開革維新，不過五個月以來，除了追殺扁扁外自省工作程度是零。上面的新聞也點提到『中央」、「地方」、「國會」全面的掌握住了，但是這五個月來有沒有什麼令人耳目一新的感覺呢。

我想沒有的居多吧，看看光光一個『陽光法案」也沒聲沒息的。就這麼過去好像一點事也沒有，除此之外今天綠鴻儀則提到一件事是我看新聞所沒有發現到的。大家都繞著暴力事件而加以責難時，他提到『外國新聞」??是的沒錯，外國的新聞皆把張銘清指為『特使』。

因為看不懂阿多仔文，所以他有配上翻譯。連CNN等知名媒體，把其指為是統一前哨的特使來台被襲擊。重點是『統一特使』這句話，沒錯很可惜我們沒看到馬政府提出來要求更新和指正。他只是單純學術交流而不是外傳的特使，台灣也不會沒有經過全台人民的同意就接受統一。

政府沒有說明，而『新聞」也沒有提到??   所謂的統派和泛藍媒體，今天我才感覺到的確有一種『選擇性」的放送。這是一件很大的事情，當外面的人都以為我們和大陸是相同時。甚至這些很有專業性和大間的專業頻道也如是 看待著我們和大陸的關係時，國民黨不該說是執政當局竟然沒有加以要求更正。

我只能說   難怪有人會質疑馬桑，真的是要賣台了。至少在這一點上，我沒有看到他強力的出面否認。民窮至少該讓政治清明、這絕不是抓一個扁扁能交待的。看看我們的周圍有多少不公義的事情、有多少法律和制度要革新的??     有太多太多可以作的事情了，但可惜的則是拿下了最多的權力和人民的托負。

但是   予人的成果卻是令人失望的，雖然只五個月餘而已。但其實真的真的馬桑問題重重，果真應了我的看法。在下一直以來不想也沒興趣當頭，作人要作老五甚至老六。不會起眼但又小有權力，在自已能力夠之下小小的改革也是可以的。 

大位不是這麼好當的，不止是陳水扁、甚至是馬英九皆然。台灣已不再是可以強人政治的時代了，號稱進入民主的我們似乎在釵h的作為上面，還有太多可以改進和進步的空間了。至少最近的社會和政治新聞中給我的感覺即是如此，自此下去慘兮兮~~~~~~~~~~~~報紙成又寫了不少慘事兒了    失業的上吊的、把妹把人強強非自願性推草仔叢的、還有結夥搶劫的、立院女人互巴的   

好熱鬧的一天，但可惜不是那種令人高興發自內心的喜悅呢