物價指數破謊言
漲幅創14年新高 學者：官員背離民心

【綜合報導】物價飆漲讓民眾生活苦不堪言，但不知民間疾苦的政府官員連日來竟表示物價沒有漲。主計處昨公布十月消費物價指數為一百零九點七，較去年同期漲百分之五點三四，漲幅為近十四年來最高。主計處的統計數據，對說謊的官員狠狠地甩了一個耳光。學者批評政府官員越來越遠離民心。消基會也痛批：「數字證明漲幅驚人，這種政府實在太離譜。」




數據為證
主計處昨公布十月消費者物價指數（Consumer Price Index，CPI）為一百零九點七，較上月漲百分之二點一三，較去年同期漲百分之五點三四，為一九九四年十月同期至今最高漲幅。
據調查結果，今年十月比去年同期食物類漲百分之十四點八六，其中蔬菜類漲幅高達七成八，絲瓜、苦瓜、空心菜為前三大漲幅高項目，絲瓜較去年同期狂漲一點七倍。核心物價總指數（扣除蔬菜水果、能源等易受季節因素影響導致價格波動的項目），也較去年同期漲百分之二點二七，漲幅為二○○一年二月來最高。
輔仁大學統計系教授謝邦昌認為，近七年來薪資扣除物價幾乎是負成長，只要物價漲民眾就會感覺痛。






央行擬升息平抑物價
優仕紳麵包店老闆娘盧順好表示，將三十五元吐司漲為三十八元，馬上剩貨一堆；二十二元咖啡麵包漲兩元，每天賣三百個跌至只賣二十四個，「麵粉每袋漲到六百元，開店二十五年到現在沒看過這麼厲害，政府不能只管選舉，也要管制物價。」
家庭主婦吳太太說：「我家樓下的麵包店幾乎每個漲五元，我打算自己做麵包，雞蛋貴，晚餐連蛋花湯也省了，大人吃稀飯配醬瓜和麵筋。」
中央銀行經研處處長施燕昨坦承十月份ＣＰＩ「有點高」，央行會採取控制市場整體游資做法，避免市場資金氾濫助長通貨膨脹，暗示年底央行不排除升息一碼（零點二五個百分點），或採取讓新台幣持續緩升，以減緩進口物價上漲雙率雙升策略，抑制國內物價飆漲。






邱義仁幕僚責怪媒體
政院今也將由副院長邱義仁召集財經及法務首長，舉行首次穩定物價工作小組會議，將討論油價浮動機制百分之十五上限是否應予下修問題。
物價漲不停，上周六公平會副主委兼發言人周雅淑赴賣場查價，結論是「白米、麵粉及蛋的部分，並沒有發現價格異常的現象。」上周四行政院副院長邱義仁曾說：「米，講得這麼嚴重，事實上你去看，才漲幾個百分點而已。」農委會主委蘇嘉全、經濟部長陳瑞隆更曾作出類似「何不吃肉糜」的言論，官員們絲毫感受不到民眾的痛。

周雅淑昨表示，上周到賣場查價結論是「沒有異常波動」，從沒說過「完全沒有漲價」，目前並沒有找到任何證據證明有人為操弄物價狀況。曾說米沒漲多少錢的邱義仁，昨幕僚回應：「都是媒體斷章取義！」
台灣大學政治系副教授王鼎銘表示，物價上漲，但政府官員卻無法感受，顯示政府距離民心越來越遙遠。
經建會主委何美玥昨表示，十月ＣＰＩ漲至五點三四，其中有二點六三與季節及颱風菜價上漲有關，目前蔬菜供應恢復到風災前，物價也未持續攀升六個月以上。



菜價較同期漲六成八
不過，根據台北農產運銷公司統計，前天蔬菜到貨量一千兩百一十六公噸，平均價每公斤三十二點七元，去年同日蔬菜供應量為一千兩百四十七公噸，平均價每公斤十九點四四元，前天供貨量比去年同日減少約百分之二，價格卻漲了六成八。
中央研究院經濟所研究員吳中書表示，蔬菜價格雖在冬季趨緩，但核心物價漲幅超過百分之二，意味原物料、基本用品等整體物價持續往上走，估計漲勢持續到明年八月。

助清寒 營養午餐可打包回家
2007-11-06 18:00




物價漲漲漲，對家境貧窮的家庭而言，無疑是雪上加霜，澎湖馬公國小就特別把一些沒有吃完的營養午餐打包，讓清寒學生帶回家，節省晚餐費用。
最近蔬菜、米飯連連漲，但小朋友的營養午餐可不能省，一到午餐時間，小朋友排隊裝飯菜，吃得很起勁，但在學校吃完了這一餐，有的學生可能回家就得餓肚子了。

於是澎湖的馬公國小，特別就請廚房媽媽們，把這些剩菜剩飯包成便當，讓家境清寒的學生打包帶回家，如此一來，全家都有得吃，不用餓肚子，學校的貼心，也讓家長窩心不已，另一方面，也不會浪費食物。

在物價漲聲不斷的現在，能省一餐就能省下不少錢，家長開心之餘，小朋友也能更專心的用功讀書。

(民視新聞林樹銘澎湖報導)

母罹癌國三生扛家計，救助方式？
2007-11-06 20:18






單親媽媽獨力扶養小孩已經夠辛苦，卻又罹患鼻咽癌，桃園一名單親媽媽就面臨這樣的困境，一家三口擠在5坪大的小套房，只靠政府微薄的補助和讀國中的兒子在牛排店打工，1個月賺8千元來過活，罹癌的媽媽想不開竟然想自殺，還好被孝順的兒子即時救起。



當事人：宋小姐

詳洽桃園縣社會局北區社福中心

TEL：(03)338-1233

林詠霈社工員

調查：近八成民眾認為技職證書勝名校文憑
2007-11-01 17:07／中央社記者陳蓉台北一日電




台灣學歷至上的觀念已逐漸被顛覆；由「30雜誌」進行的「台灣技職教育大調查」顯示，近八成的台灣人認為，專業技能比起名牌大學畢業證書更重要；此外，如果教育過程可以重新選擇，高達百分之六十五的受訪者會重新選擇技職體系。
這份「台灣技職教育大調查」，是「30雜誌」委由「遠見雜誌民意調查中心」針對全台二十三縣市二十到四十四歲的民眾共八百一十五份樣本數所做的民調。

根據這項調查進一步分析發現，來自一般升學體系（已畢業或正就讀）的受訪者，有百分之五十二希望改讀技職體系，而技職體系（已畢業或正就讀）則有百分之七十六受訪者指出，如果重新選擇，還是會選技職體系。

這份國內首次針對技職教育觀感與認知的調查發現，社會對於文憑的價值感正在改變，學歷至上的想像已逐漸被顛覆。

在技職體系中，熱門科系也大相同。技專院校招生策進總會的資料顯示，從九十年到九十六年的「十大技職熱門類科」中，「餐旅類」迅速竄出晉升到第二名寶座，而以前未上榜的「汽車類」、「美容類」和「語文類」擠入榜單，也都是技職科技新寵兒。

景氣差 貧戶老人搶學生剩飯菜
2007-11-06 16:38／劉松霖　魏嘉良




景氣差，現在連學校的剩飯剩菜，都有人搶著要，雲林斗六國中，每天到了中午時間，就會有一群人開始排隊，等到學生吃完飯，多餘的營養午餐，就成了這群人的午餐和晚餐。
中午12點一到，雲林斗六國中各年級學生，出來抬飯菜回去教室，準備享用午餐，這個時候，學校門口來了幾位老人家，這位婆婆騎腳踏車來，後坐綁了一個籃子，裡面還有鍋子。


記者：「妳來這邊要做什麼？」老婆婆：「拿菜啊。」記者：「妳每天來？」老婆婆：「對啊。」校方廚房人員：「這很新鮮，很退火，快來。」


等到12點半以後，學生陸續把吃剩的營養午餐抬出來，這個時候大家自動排成一列，開始包飯菜。老先生：「沒有飯吃啊。」記者：「為什麼？沒有人工作嗎？」老先生：「小的小，我老的老。」記者：「家裡有幾個人？」老先生：「4個。」


來包剩飯剩菜的大多是年紀大一點的貧困老人家，其中也有少數是遊民，大家領習慣了，都知道帶塑膠袋來打包。太太：「我很感謝學校，因為他們都沒說過刁難的話。」


包菜、包湯、包飯，今天學生吃剩的飯菜，就成了這群人全家的午餐和晚餐。太太：「這樣算起來，3年，3年，9年，加起來10年。」


有人說現在景氣不好，什麼都漲價，有免費的營養午餐可拿，就可以省下一筆吃飯錢，如果家裡有錢，誰願意像這樣，為三餐奔波。

四到五十歲、月領八到十二萬 專家：少數人
2007-11-06 16:48／陳映竹




青輔會主委鄭麗君指出，目前二十到三十歲族群的月薪兩到三萬、三十歲是四萬、四十到五十歲是八到十二萬，此話一出，外界不禁認為青輔會可能不了解現況！人力專家指出，鄭麗君這番言論只有二到三十歲族群的月薪合乎現狀，四到五十歲月領八到十二萬，目前來說只有少數中高級人才拿得到。
（陳映竹報導）

根據天下雜誌進行的「青年學生夢想大調查」，M型化社會下，有高達六成七的青年學生擔心，未來「找不到好工作」。
青輔會主委鄭麗君表示，面臨全球化挑戰、產業外移，這一代的青少年工資也逐漸壓低，現在20歲族群平均月薪約2到3萬元、30歲4萬元、40歲8萬元、50歲12萬元。

究竟鄭麗君這番言論合不合乎現實情況？1111人力銀行副總經理吳睿穎指出，目前三十歲以下族群的月薪二到三萬，相對符合職場現況；但四、五十歲月領八萬到十二萬，這是少數金字塔中、菁英中的菁英才辦得到。

至於，鄭麗君認為，台灣在未來二十年挑戰年平均所得三萬美元，以年利率3.5計算，四十歲上班族的月薪必須達12萬、五十歲必須達16萬。
吳睿穎直言，這是相對樂觀的期待值，雖然不符合現況，但對年輕人卻具有正面的鼓舞價值。

青少年夢想也M型化？8成8認為社會不公　有權有錢資源多
2007-11-06 14:06／記者葉正玲／台北報導




邁入M型社會，青少年的夢想也M型化。根據天下雜誌調查發現，在台灣的青少年中，有8成8認為社會不公平，只要有權或有錢，就可擁有較多的資源；此外，在上層階級的家庭中，高達百分之百都考慮將孩子送出國唸書，但下層階級只有35%有此規劃。
天下雜誌針對15歲至24歲的青少年進行「夢想大調查」，發現在夢想實踐的過程中，有8成8受訪學生認為社會不公平，其中2成2感到非常不公平，主要原因是「有權勢的人玩弄法律」以及「富人擁有較多的資源」，顯示連青少年的夢想也出現M型化的趨勢。

而在各社會階層中，有考慮送孩子出國的比例，上層家庭高達百分之百，中上階層63%，而下層者僅有35%有此規劃；在薪水的期待上，同樣出現階級的差異，上層階級的學生有43.3%認為第一份薪水可以拿到5萬元以上，但中間階層只有9.5%有相同自信。

青輔會主委鄭麗君表示，在M型化社會中，這一代的青少年也面臨全球化挑戰，在工作替代性高、產業外移的情況下，工資也逐漸壓低。現在20歲平均月薪約2到3萬元、30歲4萬元、40歲8萬元、50歲12萬元，也就是說，青少年應在30年後，將薪水提升至12萬元。

鄭麗君指出，台灣青少年肩負著台灣人均所得從1萬5千元提升至3萬美元的責任，也肩負著台灣的經濟轉型，他們的發展決定台灣未來10到15年的國力。至於如何提高工資，她認為可朝兩面向去努力，發展台灣的知識經濟，及培養特殊技藝，成為創意達人。





這樣子慘不慘乎
乎貼太多　漏電了　沒力