2007-09-28 20:13:59powang3

昨天的2100事件

^^
2100其實和綠的宏儀一樣,都是自已講自已的。但是有關經濟議題的話倒是可以一看好好的研究再三是也。昨天討論到新加坡的李光耀的問題,談到經濟問題強調的是,台灣和新加坡都一樣沒有辦法決定自已的定位。因為太小加上夾在大國之間,只有想辦法增加自已被需要的成份,才有辦法在大國之間活下來。於是查了一下新加坡,當年它們本來是所謂的『馬來西亞聯邦』之中。後來卻被 踢了出來,而新加坡的情形極為險峻。但是憑著自已的努力和用心,渡過了最苦的時刻,其特色就是『開明專制』在新聞和一些自由度上相當不夠開放,甚至還保持著 『鞭刑』這種古老處罰法。不過它們的特色就是嚴法下有著相當直接而且清廉以身作則的態度,所以法雖嚴但保護好人。 貪污和行政效率之高卻也是世界排前面,亞洲第一名的。

而昨晚的討論則是討論到,由新加坡人的觀點來看台灣目前的情形。而扣硬進來有新加坡人、去新加坡的台灣人發表了許多相關的高見。從這些的建議和現象之中或許有一些新知吧,許多的新加坡的朋友提到的是。對於台灣的印象良好,多年來和多年前來過的都沒有改變過想法。而認為台灣目前搞這些『台獨和一些所謂印象式的題目』覺得很可惜,其中一位更在台灣大陸都有投資的新加坡人對台幹印象很好,只是覺得這七年來整個風氣和想法真的改變很多。

而另一位則是更透露了無言的說法,一位五十多年台灣人去新加坡住了十多年他說如果當年沒去的話,不知道五十多歲的他現在在台灣能幹麻一語道盡了台灣的苦和無言啊。而更有旅居新加坡的台灣人提出了自已的看法,新加坡之所有強大,不是於國力而是專其注心力在自我定位之上。如果不說沒人知道新加坡是世界上的煉油產量高的國家吧,其國30%的產值來自煉油業水準也是排在世界之上。而新加坡的水資源回收利用『五年內作到世界前三大』、臭溝水便所水都能回收作成喝的水『為了不再被馬來西亞給斷水、每年要花很多錢買水』。其中的問題更說到了,新加坡人常被人說不知變通死守舊規『犯法會判重刑,所以一板一眼』,但這也是他們成功的因素為了對的事情堅守下去。不論是在所謂的 貪污的防治、行政效率的執行、以及嚴法開明的維持住良好的治安,都是它們值得我們學習的地方。

重點來了,結合了所有人的觀點就是 政治人物的『誠信』問題。針對自已所說所言要言必信、行必果,說過的話和想作的事情要排除萬難去解決和執行。而這點就是台灣缺乏的,政治人物講的話永遠讓我們看不懂我們的需要不被重視。沒有『國家整體方向』、有的只是口水和不負責任的亂說話。雖說藍的亂但綠的自已當家了,可惜的是這幾年下來的結果一樣令人失望。試問當年那些支持著綠的年輕人都已經入社會了,或許這幾年下來的結果會讓他們想看看到底這個國家的方向對了嗎。

國民黨不用高興,換它們上來天下就太平了嗎。我想看它們上台因為這些被說成是『藍媒』的媒體屆時的態度很值令人觀察,我想到時候綠的又會和好因為在野不用負責任又會上藍的媒體一塊罵政府了吧^^。政治和媒體真的很微妙的關係呢,希望今天有更多有關於這類的建設和經濟想法討論。這樣子比較令人覺得有看頭,對罵來罵去的空洞議題沒興趣。吵這種經濟民生的就很有意思了會讓人想再看看到底那邊好,那邊說又是錯的呢??

李濤我覺得有時候會打斷『綠』的來賓的發言,真的不太好不過民進黨的三位黨工肯天天分批上來這被罵,佩服他們幾位反而是執政黨的立委嫌2100是藍的不好不上,但我想問的是那當年你們在野的上的難道不是2100嗎,人真的思想常常轉變的快到讓人覺得錯亂,當時2100給你們舞台罵政府現在執政了被公幹就嫌人家不好,真真正正的愛之欲其生 恨之欲其死~~

明年變天時,我會張大『目珠仁』好好的看看這些人會不會再上當時他們口中的統媒來罵國民黨啊^^
瑪友友 2007-09-30 21:39:09

不但自己講自己的--而且也都不聽對方的

岔洗~岔洗啦!!!

版主回應
不如

捏暴它們的蛋蛋吧
2007-09-30 22:35:00
又醒來一下下 2007-09-28 23:55:44

給樓上的拍拍手
最後兩個字下得太好了^^*

版主回應
強哦 最近流行的這種 說寫法
又容易明瞭
2007-09-29 20:20:56
瑪友友 2007-09-28 22:21:59

住在這個島的人-就像你第一句話講的----

&quot2100其實和綠的宏儀一樣,都是自已講自已的。&quot

唉! 岔洗.!

版主回應
嗯啊吵這種實務性的
比較有建樹,因為會越吵越明朗誰說的對數字會說話現象會出來

吵那種空的愛台灣的,沒辦法量化和對比的
無趣嗯瑪氏語言也很厲害 岔洗呵呵
2007-09-29 20:20:21