2007-05-05 15:06／張德厚

雖然台灣的生育率逐年降低，但是青少女的生育率卻一枝獨秀，研究顯示由於學校的性教育沒有落實，以及青少年的性觀念偏差等原因，使得台灣青少女的生育率「超日趕韓」，居亞洲之冠。
（張德厚報導）

台灣性教育協會秘書長高松景研究各國性教育的適切性，發現台灣少女生育率偏高，在2000年到2005年間，台灣15歲到19歲青少女生的平均生育率是千分之11.8，平均每100個小女生，就有一個變成小媽媽，比起南韓的千分2.8、日本的千分之4，要高出三到五倍。

高松景分析，台灣青少女生育率高的原因，最主要是學校性教育課程沒有落實，以及青少年的性觀念偏差。
由於九年一貫課程專業師資不足，合格的健教科老師只有37.7%，其他多由體育等非專業老師兼課，對於性教育課程常常跳過，非正式的調查顯示，大約有三分之二的高一學生 表示在國中沒有學到避孕知識。

高松景：『我們國家目前來講算是課程不錯，但是就是沒有落實，特別像是國二、國三有避孕的教學，可是依我們瞭解，幾乎很多學校都沒有教。
』

調查發現台灣青少年有超過半數的人，第一次沒有採取任何避孕方式，就算沒有「懷孕」，第一次的性經驗也肯定不佳。

高松景指出，也因為台灣的師長比較保守，對孩子的性教育偏向「禁慾教育」，結果孩子在學校及家裡得不到正確的性教育，只好從A片、色情漫畫以及網路上學得偏差的性知識及性態度。
高松景『 很多A片的劇情，裡面都是不正常的兩性關係，青少年看了之後強化他女生是「么鬼假細意」，就是要霸王硬上弓，這是很糟糕的一個「強暴迷思」。


以下是我，這則新聞發人省思啊。果然是這樣子，性覺醒期的早到總是很矇懂啊。也就是在莫名間就這麼不見了，也如上面所說因為網路等各種取得的環境大便利。但是卻沒有同等程度的性教育和觀念，所以仔子率是亞洲一等一。

而且這資料來源是去收集到各大病院來的唷『記著是有來登記的，不含無照和沒有申報的唷』，而令人吃驚的是日本國情色產業發達竟然我們的有身率比它們還高，真的吃了好大一驚。

這玩意兒怎麼教，真的好難啊 現在的資訊流通快一旦沒有好好教導。一定會出亂子，只是只是嗯真的好難教啊我是沒仔子但教這個應該很難吧。我又忘了一件事了，那就是北歐國家最開放的是丹麥，基本上北歐的性教育很好。甚至有規定在仔子十六還是二十歲要在家裏設一間單人專用房『給他們私密空間愛愛』，所以它們從幼時就有再教。

所以反而他們的觀念開放，但是性犯罪率和未婚懷孕率相對的偏低。但我沒有看過相關的深入介紹，所以無從得知其中的細部的教學方式。只能說嗯這種事真的很難去教導吧??

性教育和觀念上的落差舉個例子就知道，看過昨夜的新聞吧。學人搞姐弟戀30把37大賊賊結果生了孩子，三個月而已馬馬號就把它打死。我真暈啊，不避孕就算了，頭殼空空生下來。對養護仔子的觀念也如此，年紀在他們的身上只是代號，不代表真正的思想成熟。

這類的問題層出不窮，這樣子的大人又怎麼去教小朋友呢。嗯我覺得很難很難，雖然我也沒有仔子，我想有仔子也很難教吧。總不能再用我們以前那套『長大』就知道。我知道妮可基曼在她小六時和她妹被阿爸抓來看正統a片順便一邊看一講解出生的原理『詳細的推草仔叢圖說唷』，她說當時的她也很吃驚。

但是阿爸這麼教，讓她有了正確的觀念和知識不會這麼青菜的就亂亂來。而且要戴套安全性行為啊，這些都要感謝他爸當年的教育。這個會不會太猛了呢??
我想小媽媽未婚的問題，只要真正落實戴套面對性年齡的下降化還有正確觀念的實現下去，至少至少可以減少一半吧。

好奇的問如果你的孩子問你我想去愛愛，父母又當如何回應呢??孩子會說代表感情友好度夠，不說早就自已偷來暗去了呢?? 嗯正確的知識要教啊至少要戴套吧唉 人生千苦萬難唷~~~ 什麼事情都是一種試煉啊 這種事我想連 苦瓜牌咖哩王，也很難教導的吧~~ 雖然他這方面很見多識廣啊。

台灣的性教育是怎麼施作的啊?? 有比外國的還好嗎?? 這新聞的留下的問號更是多多呢??

圖片說明
圖1:傳說要加急智要多看這種書，不知看會長一點點急智嗎?『我也想成為虞詡』
圖2:哦ya 友好同盟值高到暴 才有這種高級技巧唷 常人勿摸仿。出事概不負責的說