2022-02-26 11:26:28阿舍仔
台灣司法也要民主化。
台灣的司法其實跟中國歷代司法可說是完全一模一樣,所以民意要求司法改革的聲浪非常高漲,然台灣這些政客在取得政權之後也不知道為什麼總是不敢下手進行改革,是不是害怕一但失勢後會被追殺報復?還是說司法總是掌權者的御用單位,就是自己人,當然要袒護之?或是其他不可告人的勾當。總之,言而總之, 司法改革歷經扁馬英總是虛晃一招,尤其是到了蔡小英那真的演很大,搞出了國民法官這種不三不四的名堂,基本上台灣司法還是沒有民主化。其實司法改革就是司法也要民主化,採陪審制,法官並沒有判生判死的權力,法官的職權只是在維持司法審判過程的程序正義而已,判決是陪審團的權力,guilty or not guilty。也就是我們在電影中常看到的,雙方律師依照司法程序進行辯論,讓陪審團判案,法官只是坐在最中間隨時維持審判的司法程序正義,有人違反了就會被糾正。台灣的司法改革就是要陪審制。國民法官這種混合制只是把問題更加複雜化而已,這也許就是蔡小英司法改革模糊焦點策略,在不損及現在法官審判權的情況之下又可杜社會悠悠之口。
阿舍仔20220225
上一篇:為何台灣民主政治只是半套。
下一篇:法官由民間律師出任。