【剝雞說】離年底立委選舉，只剩不到十個禮拜，但是選情似乎熱不起來，越來越多的公民在總統大選後看清了各政黨的真面目，為求權位不擇手段地操弄選民。

繼總統大選時的廢票運動後，立委選舉要怎麼投出一個新局面呢？老實說，那可說是緣木求魚，幾乎是不可能的事，在政黨惡鬥愈加惡化的情況下，選民只會被操弄得更厲害，不過，我們還有一絲希望，那個希望就是所謂的知識份子選民以及年輕選民。

我國目前的立委選舉有以下特色：
1.一個選區會產生複數的當選人。
2.你投票給一個政黨提名的候選人，也同時投票給該政黨的不分區代表。
3.平均投票率較總統大選低約1成多。

以台北市南區為例，上一屆最低票當選的票數約是三萬五千票左右，投票率約為6成4，總選舉人數約九十四萬人，如果投票率提高約一成，那麼就會增加約九萬四千票，約足以當選兩席立委的票數(共選10席)，也可能因而導致整個當選名單改變；若以桃園縣為例，上一屆最低票當選為三萬票，投票率為7成8，總選舉人數為一百一十六萬，若增加一成投票率，會增加11萬多票，足以當選三席立委(共選12席)，也會有重大的影響，因此，要改變，首先，要增加投票率。

地方選舉的一個大問題就是年輕選民投票率低，因為離鄉背井讀書、工作者多半不願回鄉投票，而導致選民年齡結構呈現偏高的趨勢，而年齡偏高者多有明顯政治傾向及政黨偏好，如此的選舉多半對政黨提名者及地方經營長久或派系者有利。

要改變這個部分，惟有靠年輕選民積極投票方能達成一半目標，儘管票增加，但是聰明的選票沒有增加的話，對政治現狀仍難有重大影響，至於另一半的目標，就是要選出「好的人選」。

我在此對所謂好的人選提出本人的標準：
1.政黨提名者，除非該政黨之不分區名單人選好或是該位候選人有相當好的問政表現，否則一律視為不良人選，以避免造成不良不分區制度使爛立委進入國會。
2.檢視政見，確實對國家社會大眾有長遠規劃者。
3.不浪費競選經費者。
4.不靠地方服務來攏絡選民者。

我們要選的是「國會」，不是縣市議員、鄉鎮市民代表，立委是要針對全國民眾，而非針對地方選民，在台灣惡質選舉文化中，一有問題要找民意代表當然朝官大的找，什麼事都找立委，婚喪喜慶找立委、訂不到票找立委、受了委屈找立委，其實很多事情根本就不需要找立委，這是我們要優先改善的部分，老一輩的選民多半難以改變固有的態度，只有靠對地方服務較不熱衷的年輕選民了。

本台將針對部分選區提出「推薦」候選人，也歡迎各位網友踴躍提供好候選人或壞候選人的具體實證，讓我們一起監督國會，選出真正好立委，淘汰不良選風與候選人。