我對堀北真希的認識，是從日劇「花ざかりの君たちへ～イケメン♂パラダイス～」（2007，台譯「花樣少年少女」）開始的。那時的她留著一頭清麗短髮，飾演為接近心中偶像而不惜女扮男裝混進男校的少女，讓坐在電視前的我度過了好一段爆笑的時光。

不知是不是受到外型限制，在我的感覺裡，她以學生妹的形象居多（包括青春無敵的和被鬼纏身的XD），直到2008年的NHK大河劇「篤姬」、2010年的「大奧」，才看到她的古裝扮相。

2011年，她演出東野圭吾名作「白夜行」改編的電影，挑戰東野筆下的惡女唐沢雪穂，演技的成長讓人驚豔──雖然我覺得孫藝珍的詮釋更到位XD

白夜行的劇情，我在韓版的介紹中已經提過（但原著的最初命案現場是一幢廢棄大樓），本文就不再贅述，在這裡想談的是我對兩個版本的觀察。

首先，日版整體來說較為接近原著。尤其日版電影的前半部分，對於所有圍繞在男女主角身邊的案件，都只以「結果」呈現，而沒有「過程」的敘述，這點算是最忠於原著的地方。但我其實很懷疑，如果是一個對原著故事沒有任何概念的觀眾，會否有看不懂的情形？當然，對每個初次接觸這本小說的讀者來說，可能也會有這種「謎中又有謎」的混亂感，但我總覺得這部電影是拍給原來對這故事就有一定了解的觀眾看的。

其次，我想談談「時效」在這個故事中的問題。在看日劇之前，我其實是沒接觸過原著的，而就在我看過韓版電影之後，終於有了把原著「稍微翻一下」的動力（真的只是「稍微翻一下」而已，因為原著的篇幅實在很長），赫然發現其實「犯罪時效」在原著中幾乎沒有什麼重要性，甚至東野還借書中人物的話說：「18年，命案的時效已經過了。」所以我覺得韓版之所以強調「時效」，應該是受了日劇的影響，而日劇是真的把亮司和雪穂的關係美化了，尤其是那張男孩女孩手牽著手、上面寫著時效到期日的圖畫……

最後，也是我最想探討的，就是「兩人之間的牽絆究竟是什麼」？在原著中，對兩人追查不休的老刑警以「槍蝦」和「蝦虎魚」的合作無間、互利共生來形容雪穂和亮司，而小說始終沒有正面寫兩人的互動，甚至暗示雪穂所愛的人並非亮司，而是大學時代社交舞社的社長筱塚一成。

我的看法是，兩人的關係隨著時間的遞轉，出現了層次上的轉變。兩人初識時，因為同樣遭到大人「背叛」的遭遇，呈現出來的是「同病相憐」的青梅竹馬關係（這時的「同病相憐」，屬於心理或氣質上的，因為兩人可能還不知道彼此的痛苦遭遇）。亮司在目睹父親對雪穂的侵犯後，對她的感情從單純的喜歡，轉變成帶有愧疚的迷戀，以致他願意奉獻自己、將自己封閉在黑暗之中，去成就雪穂的光明人生；而在雪穂的一方，因為亮司的弒父，讓她發現可以經由施暴者的消失帶來自己的救贖，於是她策劃殺害逼迫自己賣淫的母親，並且在亮司的協助下，掃除通往成功之路的各種障礙，達到她夢寐以求的生活，所以她始終認為亮司是她的太陽。可以說，共同的秘密是兩個人最大的牽絆，圍繞著這個牽絆的各種複雜感情，就算是當事人也很難釐清。

亮司確實深愛雪穂，但他的所作所為，很大一部分也是在贖罪，還有逃避自己是加害者之子的事實。而雪穂對亮司的予取予求，雖然是因為她只能依靠他，但是一次又一次的任務執行，也一再提醒他對她的虧欠，更加扭曲了兩人的關係。

那麼，在這段扭曲關係的最後，當雪穂見到亮司墜樓身亡，心裡究竟在想什麼？在小說中，雪穂對亮司的屍體不屑一顧，「一次都沒有回頭」；但在各種戲劇的改編版本中，編劇卻不約而同地強調了雪穂從動搖到淡定的過程。照常理來說，亮司為雪穂奉獻了那麼多，即使她只是在利用他，對他的死應該多少也會有一點感覺吧？但以她的心機之深沉，表現在外的部分當然會如小說所寫，彷彿是一個陌生的人。至於她心中是為亮司的死而傷痛，或是惋惜再也沒有這麼好用的人，那就不得而知了。

看了三種版本的白夜行，我個人覺得孫藝珍的演繹最為出色（亞太影后可不是隨便拿的^^），至於綾瀬はるか和堀北真希孰優孰劣，就很難分出來了。就情感上而言，我比較喜歡綾瀬，而且她出道以來所嘗試的戲路比堀北要多，但堀北在本片中的角色也算可圈可點，只是男主角高良健吾的戲份少到像配角，就讓我覺得有點可惜了。

還是要說，這是一部看了心情會有點沉重的片子，推薦給可以接受「正義無法得到伸張」（笑）這類劇情的朋友們！