今天《中國時報》刊登了一則題為「抓流浪貓捐血　大陸公衛意識貧乏」的報導，講述了一個相當誇張的新聞事件：一位北京青年飼養的暹邏貓罹病需輸血，由於動物醫院內無合適血漿，他就到外頭抓了數隻流浪貓供獸醫驗血測試，結果其中一頭白貓血型符合，於是動物醫院的護士就在貓頸上抽了3管、約100CC的血液（因為脖子血管粗好抽血），來救那隻主人花了5,000人民幣（約20,000新台幣）買來的名貴暹邏貓；而流浪白貓事後因失血過多，奄奄一息地躺在治療台上，無人聞問。

記者以「貓咪賣血」來稱呼這個事件，但其實這種說法對受害白貓是不公平的。因為所謂的「賣血」，賣方是有主動權的，並且透過這個交易，能夠獲得報酬。這隻可憐的白貓，充其量只能說是被「搶血」、被「吸血」，是個徹頭徹尾的受害者。

近年來，在台灣街頭常常可以看到被打扮得漂漂亮亮的寵物。寵物的飼主有很多種，除了不生小孩的夫妻外，也有寄託情感的單身族群，但無論為了什麼原因飼養寵物，飼主的共同點是都肯為寵物花錢，甚至「做牛做馬」（笑）。中國大陸經濟起飛以後，肯花錢飼養寵物的人也愈來愈多了。記得我2001年第1次去北京的時候，在街上幾乎看不到貓狗的蹤跡，當時聽說飼養寵物好像有很多的規定要遵守，所以飼養的人不多；去（2006）年我第3次到北京，就發現已經有不少人帶著寵物出門逛街，而且牠們也都打扮得跟台灣那些常跑美容院的寵物一模一樣。

根據大陸農業部官員的說法，大陸有愈來愈多的家庭開始飼養寵物，並對牠們呵護備至，所以「寵物醫生」成為一個新興職業，相關行業都有蓬勃的發展前景。舉例來說，人去醫院看病要16元的掛號費，寵物去醫院看病，掛號費竟然要70元，寵物看病的費用反而是人的4至5倍呢！

然而，在寵物產業如火如荼發展的中國大陸，居然會出現抓流浪貓來抽血的事件，實在是很不「貓道」的事情。且不要說貓有沒有「貓權」，如果這種行為可以被容許，那麼是不是也可能出現抓流浪漢來抽血救人的事情呢？反正流浪貓沒人管，流浪漢也是沒人管的，抓來抽血救人，也算是功德一件？

這個故事的結局是，流浪白貓被一名婦女領養，然而牠的九條命也去了一條。獸醫竟可任由主人抓流浪貓來賣血，主人竟也認同此輸血過程，這背後反映了當地民眾對生命價值的漠視。

悲哉！北京流浪貓！