2005-04-06 17:17:23pizza1855
教學原理第三週省思雜記
第 三 週 教學原理 「省思雜記」2005.03.21
教 學 單 元 Models of Teaching
姓 名 廖堂智
系 級 學 號 79111021
E-mail G9111021@mail.nchu.com.tw
PC-home新聞台 http://mypaper.pchome.com.tw/news/pizza1855/
I. 上課內容摘述(What have I learned?)
今天蔡老師上正課前提到南屯某國小提倡所謂的「讀經教育」,也就是現今有某些國小倡導小學生「背經書」,不管是否瞭解其中含意,反正就是先被起來再說,據說可以在日後潛移默化學生的氣質以及幫助其課業學習。帶蔡老師似乎頗不以為然,他感嘆如今道德常常只淪落到口號宣傳而已,其實就像我們在教育界常常聽到的那句話:「教育之道無他,愛與榜樣而已」,所以「品德應該是模仿而來的」。
接著,蔡老師開始介紹英文教科書「Models of Teaching 」。他告訴我們這本書在國外被廣泛使用的情況,尤其一般傳統教師上課時多以「講授法」為主,但這本「Models of Teaching 」則以「多元化」教學為目標。
II. 對我的衝擊 (So, what impact do I have?)
其實對於「讀經教育」的問題,之前就曾在報章雜誌上看過。「讀經教育」的推廣事實上已經不只侷限在台中的南屯國小而已,在這幾年全國從北到南的各公私立小學都紛紛投入讀經教育的行列。讀經教育究竟有沒有效?這讓我想起金庸小說《倚天屠龍記》裡……男主角張無忌在很小的時候就被他的超級高手義父「金毛獅王」謝遜,強迫背下大量的武功秘訣,他的父母都知道孩子年紀還小,根本不懂的內容及其涵易,那麼背下來也用嗎?只是謝遜確認為『先背下來,以後長大後慢慢就會體會知曉了』,於是日後貴為『武林第一高手高高手』的小張無忌,若背不好武功口訣就被義父動輒手腳相向的體罰對待,而長大後他確實也體會到義父的這番「愛之深責之切」的苦心,讓他的武學造詣更上一層樓……。問題是,不是每個小孩都能幸運地能有張無忌的奇遇與體悟,讀經教育究竟是一種知識上的先行啟蒙?還是會壞了孩子胃口的揠苗助長?更有趣的是,為什麼只看到家長零零星星的在網路上放炮反對,而整個社會價值取向似乎還蠻鼓勵孩子讀經?
目前為止,我個人是不贊成小學提倡讀經教育的,我想家長會贊成讀經教育,大概一來是因為背書的反正不是他(也許他『剛好』忘卻小時背書的痛苦),二來若能從自己幼兒平常童言童語的口中,突然聽到琅琅上口的「四書五經」大道理,大概會讓每個家長都笑呵呵地產生「我的孩子很聰明」的錯覺吧~
然而這樣真的對小孩是好事嗎?贊成讀經的人認為小孩可藉由讀經先行體會中國的知識文化精髓,進而潛移默化自身氣質,就像金毛獅王所認為的:「先背下來,好處將來自然慢慢會知道…」,但是讓幼兒從事讀經教育卻更可能會壞了他們日後追求知識的胃口,就像電視新聞常常報導的那樣:某某國小為上千個來自四面八方的幼童舉行「背詩大會考」,記者問到順利通過測驗的小孩知不知道背的是什麼東西?小孩都說「不知道」,但是他們卻能從父母眉開眼笑的表情裡,感染到那份不知所謂的喜悅情緒。那麼,對不能通過測驗的小孩而言又是如何呢?很多小孩看到現場那麼多人,都還沒背就先哭了出來;有些背到一半卻忘辭的小孩也是哭的淅瀝嘩啦;有些小孩到了現場,緊張到任由父母如何哄騙就是慘白著臉不開口。這些狀況會不會對小孩日後造成後遺症倒是沒人去探討,尤其他們根本不懂「為何而戰」、不知道他們在背什麼,之前更有家長抗議學校讓小孩背誦《朱子家訓》裡:「三姑六婆,實淫盜之媒;婢美妾嬌,非閨房之福」、「妻妾切忌豔妝」、「聽婦言,乖骨肉,豈是丈夫」…之類不符現代社會正向價值的內容,小孩只知道能背出來父母就會很高興,背不出來則帶著競爭後的挫折感、失敗感離開現場,最緊張的大概是把自己的價值觀投射在小孩身上的父母吧!可惜的是,他們只知道能從脫穎而出的小孩獲得欣慰與面子,卻少有人不知他有可能正冒著賠了夫人又折兵的風險,把小孩推向無形的賭盤,忘了「若沒贏有可能會輸掉籌碼」的危險呀~
III. 未來使用上的規劃 (Now, what should I do in my career?)
一、希望我能藉由閱讀「Models of Teaching」一書,多少複習我忘卻大半的英文。
二、我蠻確定我以後不會讓小孩子去參加「讀經教育」。