又聽見一則讓人翻白眼的八卦：一個女生因為在外面玩太晚，捷運停駛，於是借住了男同事家。

事情被男同事的女友知道了，之後用頭髮想──而且是分岔的那一根──都知道會發生什麼事，女友當然大爆炸，而男同事則辯說自己是一片好心、單純幫忙同事，反咬女友疑心病重，女同事又說自己是單純借住、沒想太多，也反咬女友「管這麼嚴小心男友跑掉」，然後，即使全世界都告訴你案情不單純，但你還能怎麼樣？

這些年，我真的聽了太多因為沒帶鑰匙/宿舍有門禁/捷運關了……類似理由而去借住異性朋友家，結果惹得人家另一半大怒的故事，認真說，是真心覺得很扯。

捷運沒開？難不成你討人厭到滿街計程車都不願意載你？

鑰匙沒帶？難道鎖匠開鎖要花八千萬？

還有，就算是首善之都台北市，乾淨清潔還有對外窗的商務旅館，了不起也就兩、三千耶，難不成住不起嗎？

我的意思是，如果你真心想要避免「被誤會」，用膝蓋想，都能想出一百萬種其他的方法，然後重點就來了，這種人肯定會睜大無辜的雙眼說「我怎麼知道你會誤會」、「我沒想那麼多」、「我只是單純幫忙」，最後，闖禍的人天真無邪心思如白雪公主般純淨無污染，而你，卻是他媽的心思邪惡。

你心知肚明對方一定有鬼，只是抓不著證據，因為抓不著，你被指責為疑心病，抓著了，另一半出軌不是更加難堪？而最最讓人難以忍耐的是，說不定人家還把責任賴給你，怪你不懂信任難以相處，才「逼」得他不得不出軌。還有什麼啞巴悶虧，比這個更難以下嚥？

曾經，我以為這是愛情觀不同才造成的分歧，所以每一次遇到這種事，都花大把時間精力、比總統開電視辯論會還要認真的，試圖去說服甚至是教育對方「什麼叫真正的信任」。就像兩性討論區裡，不斷被開啟的主題如「該跟ex保持怎樣的關係才叫適當」、「該跟異性朋友維持多疏遠的友誼才叫避嫌」，每一次有這種主題出現，下方必定有一大串回應，可是說真的，就算是照這議題辦個全民公投，也依舊有人不會照著做，真給逼急了，那樣的人也只會丟下一句「我就是這樣，你要是不能接受，那就是我們個性不合，不如分手」。真心誠意的說，在兩性基因池裡游泳十年以後，我終於明白，為什麼會有人說「感情沒有對錯」，反正做錯事也不會被雷劈，誰對誰錯又有什麼意義？

每一個人的確可以有不同的觀念，不同的想法，可是承認吧，有太多時候，所謂的「觀念不同」只不過是藉口，比較在乎的那個人，活該倒楣就是得犧牲讓步比人多。

好吧，也許有人真的就是心思單純沒想太多，是別人疑心病有錯，是別人心懷不軌有錯，通通都是別人的錯。

只是，這就像是你因為嫌麻煩而懶得鎖門、結果導致家中遭竊一樣，錯當然是小偷的錯，你光風霽月心地磊落、相信人性本善怎麼會有錯，只不過，如果你對現下擁有的感情，有那麼一點珍惜、那麼一點害怕失去，你就會像第一次出國的歐巴桑在藏護照一樣，小心翼翼到接近神經質的地步。

畢竟在感情裡，就算很多事無法證明對錯，只不過若是你真心珍惜，打從一開始，就不會冒那種風險，隨心所欲那樣做。

資料來源：http://www.babyou.com/opencms/channel1/Article001419.html?pageCount=2&__locale=zh_TW&pageIndex=2