2008-01-14 10:59:36兔奴
得到教訓的是誰?!
2008年的立委選完了~
民進黨的慘敗 是事實
有許多人說 因為對民進黨失望 所以不去提票 要來教訓民進黨
得到教訓的真的只有民進黨嗎?! 我看未必
泛藍超過3/4的席位 即使只算國民黨 也已經超出1/2
整個國會已經失去彼此制衡的功能了
不過 這是個多數人決定的時代 遊戲規則就是這樣
使即再怎麼不合理 也不能重新來過
輸了就是輸了 再來只端看立委們 會如何運用這3/4的優勢
把台灣帶往那個方向~
題外話
偶然看到一段文字
”一黨獨大並不可怕,如果能像大陸共產黨那樣,所有的事都交由人大政協協商,然後由政治局共同決定,所得到的政策一定是好的。”
這雖是用正體寫的 但怎覺得像是共產的宣傳?!
都由人大決定 那還何必選舉 人大聽的到人民的心聲嗎
得到的政策一定是好的?! 為何美國 英國等國家 不見他們採用此方式?
民進黨的慘敗 是事實
有許多人說 因為對民進黨失望 所以不去提票 要來教訓民進黨
得到教訓的真的只有民進黨嗎?! 我看未必
泛藍超過3/4的席位 即使只算國民黨 也已經超出1/2
整個國會已經失去彼此制衡的功能了
不過 這是個多數人決定的時代 遊戲規則就是這樣
使即再怎麼不合理 也不能重新來過
輸了就是輸了 再來只端看立委們 會如何運用這3/4的優勢
把台灣帶往那個方向~
題外話
偶然看到一段文字
”一黨獨大並不可怕,如果能像大陸共產黨那樣,所有的事都交由人大政協協商,然後由政治局共同決定,所得到的政策一定是好的。”
這雖是用正體寫的 但怎覺得像是共產的宣傳?!
都由人大決定 那還何必選舉 人大聽的到人民的心聲嗎
得到的政策一定是好的?! 為何美國 英國等國家 不見他們採用此方式?
上一篇:一個台灣 二個世界
下一篇:msn對談-about CGX
itaiwan
2008-01-14 23:58:32
可以帶台灣往新的 好的方向
而不是成為一個沒有自主性的國家~ 2008-01-15 00:13:10
政治絕對是有對錯的
而不是是非不分
只是如果投票的人認為民主的路線並不值得走下去
那要民主的人只好去買貝里斯的護照
在成為中國人之前趕快逃走了
版主回應
我只能一心的相信 現在的國會 可以帶台灣往新的 好的方向
而不是成為一個沒有自主性的國家~ 2008-01-15 00:13:10
綠茶ㄆㄟㄆㄟ
2008-01-14 20:21:14
5百萬比3百60萬 等於81比27 這個高等數學 我怎麼樣都算不出正確答案
而這文章只是我個人的感想 為什麼不能在這裡談呢?
沒有絕對對錯的事 才應該要拿出來討論
你會拿為什麼1+1=2出來寫一篇文章嗎??! 其實 1+1=2 也是人定義出來的 也許是錯的也不一定
何況是非對錯只是看你從什麼角度來看 從小到大所學 所看 所聽的不同 都會影響你對事情的看法 就是因為每個人對事情的看法皆不同
政治問題不會因為不討論就消失 所以才要拿出來談論
這樣才可以了解對方在想什麼 才可以相互了解 也才可以從中找出解決之道
也謝謝你推薦那本小說 有空會去翻看看 2008-01-15 00:43:45
現在我們使用的方式就好嗎?!
其實不應該在這裡談政治
因為沒有絕對的對錯~!!
推薦妳看一部小說(卡通)
--> 銀河英雄傳說
也許會讓妳產生不同的思維~~~^^
版主回應
我們現在用的方式要是好 我就不會寫這篇了5百萬比3百60萬 等於81比27 這個高等數學 我怎麼樣都算不出正確答案
而這文章只是我個人的感想 為什麼不能在這裡談呢?
沒有絕對對錯的事 才應該要拿出來討論
你會拿為什麼1+1=2出來寫一篇文章嗎??! 其實 1+1=2 也是人定義出來的 也許是錯的也不一定
何況是非對錯只是看你從什麼角度來看 從小到大所學 所看 所聽的不同 都會影響你對事情的看法 就是因為每個人對事情的看法皆不同
政治問題不會因為不討論就消失 所以才要拿出來談論
這樣才可以了解對方在想什麼 才可以相互了解 也才可以從中找出解決之道
也謝謝你推薦那本小說 有空會去翻看看 2008-01-15 00:43:45
好敏感滴話題...
我這標榜自由發言 只要不要用情緒性的字眼攻擊人及尊重我這小小台長就ok的~~ 2008-01-17 09:18:06