有一本書吳德功的【讓臺記】與【日清戰史。台灣篇】中的【瑞芳，九份附近之戰鬥圖】去年分別借給兩位朋友後，就沒有下文了。

不過心裡還是惦念著許多九份地區地名上的疑問。其中【金 月交 蔣】這三個字，究竟指的是哪裡?

中日甲午之役，清廷戰敗，根據馬關條約，光緒二十一年乙未(1895年)割讓台灣。四月二十二日，臺灣巡撫唐景崧被公推成為臺灣民主國總統。五月二十九日，日本陸軍中將能久親王所率領的近衛師團登陸澳底，進而攻占三貂嶺，九份，瑞芳，六月三日陸海軍攻佔基隆，六月七日進占台北城。(請參閱臺灣史，台灣省文獻委員會編，眾文圖書，中華民國六十八年版)。

書不在身邊，只好暫時先冒昧引用網路上的文章。【割臺記】。

{五月初十日(西曆六月二日)，日本北白川宮親王率近衛師團出雙溪口。同日，福建候補道楊汝翼統兵往臺北。
　　　　日軍至三貂嶺，宿金月塀交蔣。一行軍士，呼吸幾絕，始達山頂。聞前衛在金月塀交蔣劇戰。親王走巖石，手持青竹杖，左右手引換，十分疲困。多數軍兵病人等呻吟，親王通過敬禮之。是夜宿金月塀交蔣，與將校協議，預期三日海陸夾攻。斥候長志岐中尉報告探悉戰線。午後十一時就村宿泊}。(請參閱，吳德功 《讓臺記》 取自於中央研究院 漢籍電子文獻 臺灣文獻叢刊資料庫 http://hanji.sinica.edu.tw/index.html?tdb=%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%96%87%E7%8D%BB%E5%8F%A2%E5%88%8A。《鞠園》文史與集郵論壇(UTF-8))。

這金月塀交蔣。指的是【金 月交 蔣】這三個字吧?電腦叫字的關係。對照【日清戰史。台灣篇】一書中，可以看出日本軍方的【讓台記】與官方的【日清戰史。台灣篇】非常吻合。至於，為何將九份地區稱為【金 月交 蔣】呢?這很懷疑。是不是還有其他文獻有同樣的說法嗎?

【日清戰史。台灣篇】遠流出版社是以【攻台戰紀】為名，吳密察導讀，許佩賢譯著。提供了一個線索，說:吳德功是彰化仕紳，1895年時曾在彰化籌防戰守。尤其對彰化八卦山之役的描寫，是中文史料中無人可以望其項背。但是，也曾自己說:帝國兵將戰跡，取諸中尉修瑪灰愈所著的【台灣戰役】一書。(請參閱【日清戰史。台灣篇】遠流出版社【攻台戰紀】1995年版)

既然吳先生參考修瑪灰愈的著作，那還是找找看1895到1896年間攻台時期的資料吧。

今天，我試著從明治28年與29年間(1895與1896年)的台灣總督府檔案(中譯本)去找看看有沒有【金 月交 蔣】這三個字。還是沒看到。但是很意外的，在明治29年1月15日台灣總督府郵便部校正印行的【臺灣郵便線路啚】中，看到了【金 月交 將】。標示地點就在瑞芳，基隆，三貂，頂雙溪與大海之間。好高興。這與【攻台戰紀】所標示的土公坪(老一輩人對九份的福山宮附近還是如此稱呼)大不相同。(日據時期臺灣總督府公文類纂，台灣總督府檔案中譯本，台灣省文獻委員會編譯)

至於，為何如此稱呼九份地區呢。會不會是中，台，日音譯的關係?再查看看了。

那中間那個字是肉字旁(月交)還是月字旁呢?

康熙字典說:

如果是肉字旁，【廣韻】胡茅切。【集韻】何交切。音爻。【廣韻】聲也。【集韻】脛骨也。
如果是月字旁，【韻會小補】與交同，日月之交道也。

等朋友們還我那本【讓台記】與地圖集，再來進一步探討吧。今天晚了。窗外的明月彎得好細的銀鉤，明天我想去看日出。

喔，對了。這份地圖例示將郵便路線分成:

圓圈(。):野戰郵；黑點(˙):腳夫?立所。(看不清)。以及:鐵道便，陸路便，川路便與海路便。

而【金 月交 蔣】的所在是一個圓圈(。)，是宜蘭往頭圍，頂雙溪，【金 月交 蔣】，與基隆連成一線的陸路便野戰郵便局。這個路線，除了1895年侵臺路線之外，與1896年林李成先生與義民的攻打台北城有關係嗎?這值得探討。改天再說了喔。

晚安，各位朋友。

。。。。。。。。。。。。

lobo於九份樂伯二手書店，中華民國99年8月12日晚上九點