吸引我去看電影《越空行者》是它的背景構思：可以超越空間限制的異能者(Jumper)。看過電影後，發現電影另一個精彩的背景構思：「獵人」：以捕捉「閃族」(Jumpers)為己任的極端宗教組織(認為突破空間限制是神的專利，人無權僭越)。這兩個構思都很有創意，本應可以成為精彩故事的好材料。看過後，卻覺得故事情節上的處理實在不怎麼樣。感覺就像是找到了極佳食材的廚師，卻在烹調的細節上失敗了，蠻可惜的。

個人覺得，既然設計了「獵人」，貓捉老鼠的故事本應很有戲劇的衝突。但電影卻似乎沒把這衝突捉緊，以致故事變得略為鬆散，不夠緊湊。(補償的是主角時而在菲濟滑浪，轉眼已在獅身人面像上曬太陽的型格)。主角遊說故事中另一Jumper亦花上過多篇幅，而且以對白交代，略嫌這兩個大男人婆媽了些。個人寧願導演把故事交待得更清楚或加入更多緊張的情節。感情表面化的描繪亦是另一為人垢病之處，不過我認為這是預料中事，這類電影一向以官能刺激為本，要求有較深入的感情描寫可能是「期望錯置」了。

故事存在很多個問號，主角到最後找到了五歲時丟下他的母親，然後揭開了她是「獵人」的身份，予人故事並不完整的感覺，相信這是導演開拍續集的伏筆。雖然，我覺得故事的處理可以更佳。但要是真的開拍續集，我還是會去捧場的，畢竟沒有空間限制、隨心所欲、閃來閃去的能力是多麼吸引。但想深一層，我們不都是Jumpers嗎，剛從「瞬間看地球」看過世界各地的天氣，按一按搖控，已「身處」英國看阿仙奴對曼聯，再一按，已在亞馬遜森林看蟒蛇。

在全球化的世界，我們都是Jumper。

各位如有任何意見，請留言並留下你的「閃痕」，我會沿著「閃痕」閃到你的網誌。