「陳同學的行為不對、非常不對，如果放任這樣的事情擴大出去，台灣會像在搞文化大革命，非常可怕。」清華大學榮譽獎座教授李家同昨天說，如陳同學在外面遇到黑道敢當面罵對方，「我佩服」，但相信他不敢。大學生不管是在公開或私底下，都不能罵人。
清大學生陳為廷前天在立院教育及文化委員會公開痛罵教育部長蔣偉寧「滿口謊言」、「偽善」及「不知悔改」，引起輿論譁然。李家同在十二年國教議題與蔣偉寧意見不一樣，但他不認同陳為廷公開批評蔣偉寧的行為。
「如因意見不同，我就去罵教育部長，那他也可以罵我啊，這樣下去不得了。」李家同說，對於十二年國教，他跟蔣偉寧看法很不一樣，但不管是在公開或私下，他從不會情緒性的去罵人。
「陳同學的表現，讓我想到文化大革命，那時候紅衛兵去辱罵知識分子，社會紛亂，相當可怕。」李家同說，大學生應該參與公共事務，但在陳述看法時，應避免用激烈言詞，不要去罵人。他認為，靜坐看似很溫和，其實也是一種表達意見方式，同樣可以見到成效。
「陳同學如果敢在街上罵黑道，那我真的佩服他。」李家同說，陳同學知道在立法院罵教育部長，部長對他沒辦法，所以才敢用這麼激烈的言詞。但大學生畢業後在社會上工作，沒有人會讓他們罵，一旦罵上司，最後可能會搞到沒工作。
李家同勸陳為廷，不要自以為是正義使者就亂罵人，要保持謙虛，能平心靜氣的將自己意見表達出來，禮貌是最重要的規則。
他也認為，立法院要維持議事秩序，只有立委可以質詢官員，但現在國會殿堂竟然放任學生在台上公然質問教育部長，後遺症很大。
若有意見..
應循正常管道..
倘若世人皆如此行為..
天下豈不亂哉..
況且該生為在校生..
不好好求學..
一直拉同學們上街頭..
做的卻是豬頭三的事..抗議媒體巨獸..
不可否認..
現在中時加蘋果壹周刊加中天加中視會是媒體巨獸..
那也是後來才發生的..
早在他抗議之初..
蘋果跟自由合攻中時..那時已經被利用..
學業若無法完成..
怎麼對得起父母的栽培與苦心..
若學生有問題就群情激憤..
動不動就拉布條抗議..
乾脆都去選立委好了..
國立大學的學生..
拿的是全國納稅人的錢補助才能那麼便宜唸書..
多少私立學校學生苦哈哈呢..
若不想唸書..
趕快去選市議員或立委..
別再浪費納稅人的錢了..
總之..
我覺得後續的問題會擴大..
最終難以收拾..
損失的是隨之起舞的同學..據說有300人..
得利的是民進黨..
和該名學生..準備選市議員了..
一定當選的啦..
您感覺上很熟悉這個議題
沒錯！公立大學的學生比起私大學生
坐擁多佷多的國家資源 卻常常非常自大
是比較聰明口才較好沒錯 但常忘了上一代及父母的養育恩典
理解到一丁點 就不分青紅皂白猛批 缺乏整體的宏觀視野
後段班的國立大學及科立 及私立大學及科大的師生
於是有時反而才真懂得謙虛 尊重 及有自知之明呢
反觀台清交政大師大成大...等所謂一流國立大學
常有"以暴力言行對待意見不同的人"的令人搖頭的事出現...
唉 政治意識形態早已滲透全台 能清明分辨不隨之起舞者
學生好好唸書將來造福人群 各行各業堅持良心誠實待客者
愈來愈少了～ 2012-12-08 08:59:34