"Doubt"英文是指"疑惑"，每個人心中多多少少對人生，對萬事萬物存有很多的疑惑，但是當偏見影響了事實，似乎疑惑更深更無解了。但愚痴的人們卻往往耽溺於偏見，把疑惑丟一邊，只讓可鄙的偏見來左右對事實的思考梅姨扮演的Aloysius修女就是這樣一個充滿疑惑與偏見的角色。

    本片僅用了短短不到兩個小時，就表達了中心主軸三個角色，表現了現實社會極端的三種力量-絕對的保守和開放，以及試圖用最中庸的方式得平衡。層次分明，節奏推拉得宜
從一開始的沉重鋪陳到故事中段慢慢加快腳步，後面輕輕的收尾，回味無窮。

    Sister Aloysius校長一直對Father Flynn的極度不信任。起因只是他對Father Flynn的開放思想與行為，認為這種人就是她眼中所謂的問題。Sister James固然接受傳統宗教教育的思維，但對她而言，只要是不違背上帝的旨意，不論是不是和傳統有所差異的事物都是良善的。正也因為這樣，年輕的Sister James在雙方互相勾心鬥角的戰爭之下才會處處為難，無所適從。

    Sister Aloysius有著無比鋒利的批判性口才，和老練的識人經驗。偏偏Father Flynn在宗教界有著強硬的後台。隨著劇情從原本必要的鋪陳，開始導向這場性侵害疑雲。Sister Aloysius在20世紀中的那個年代反而不像現在的人們拐彎抹角，立刻向Father Flynn攤牌，而Father Flynn卻都有著證明自己無辜的證據。讓Sister Aloysius覺得自己完全站不住腳，處處刁難並尋找許多蛛絲馬跡。到了故事的最高潮，中間幾經轉折，觀眾體會著Sister James夾在中間的困窘。
到底Father Flynn是不是真的性侵這位可憐的黑人小弟弟?

    導演重重的舉起，卻輕輕的放下。藉著Father Flynn的反應和Sister Aloysius對Sister James的真情告白，同時闡述了人心深處最為黑暗但亦光明的一面。本片表面雖小，但格局之大如同現實社會的縮影。利益衝突之間，和人性的本質表露無遺。即使觸及敏感的同性戀、種族歧視(黑人)以及宗教議題，卻可不惹爭議。Father Flynn對小男孩越矩的關心；Sister James對自己學生的熱誠。用了一個第三者說故事的角度冷眼旁觀，不對任何事物作出批判與贊同，反而讓人省思自己的價值觀與對自我行為的約束。留白的思考空間，讓全片深耐推敲咀嚼；又或是說真相根本不具意義，因為又有誰能對自己的質疑，如此無疑？