如果把顏色分成
深綠、中綠、淺綠、中間(無色)、淺藍、中藍、深藍、淺橘、深橘。

陳、李搶中綠。
陳、王、馬、連搶淺綠、中間、淺藍。
王、馬、連搶中藍。
連、馬、宋搶深藍、淺橘。

陳受李、王夾擊。
馬受王、宋夾擊。
王受陳、馬夾擊。
宋受陳、李、連、王、馬擠壓。

陳、李分進合擊攻連、馬、王。
李、王分進合擊攻陳。
連、宋分進合擊攻陳、李。
連、馬聯手攻宋。

這是為什麼泛藍、泛綠都超額提名，
泛藍、泛綠、綠、藍、橘、土都發生一個選區掉2席的原因。

也就是因為有複雜的競合關係，藍、綠陣營都有配票的紛爭，最後幾乎都沒有棄保的情形發生。

複雜的爭戰，突現的結果是……
原先一般預期藍、綠均不過半，無黨籍成為關鍵少數(這是為什麼王在無黨籍著力甚深之故) 。
結果，投票率降低，比3年前少了7%，100萬人棄權未投。
保守提名的藍營因此在席次上獲利，成長11席。
綠、土色、無黨均未成長。
橘受擠壓，掉了12席，但因泛綠未成長，橘並沒有大敗，不至於只剩25席的慘境，仍保持34席的實力。

土色、無黨未成長，泛藍表面脆弱過半，淺藍成長，泛綠實質脆弱過半，王是最大贏家。
泛藍表面脆弱過半，藍成長，橘衰退。連宋爭，連贏，共主地位益形穩固。
李王夾擊陳，陳輸，李小勝。宋弱、王強，李的理想更進一步(兩黨政治--民進黨VS台灣國民黨)。
王馬爭，王勝。宋馬爭，宋輸。馬平盤。
陳李爭，平盤。陳王爭，王勝。陳小輸。
宋受陳、李、王擠壓，連馬合攻，宋輸，但未潰敗，實力仍存。

真正高明的是李(Why？)。
不過泛綠表面未過半，實質僅脆弱過半，且宋未潰敗。
只能算半勝。

還有爭戰，還有戲看。