2004-03-17 03:35:19Peter21
會不會有「盧修一效應」?
沈富雄「瞬間消失」之後
可以讓問題消失
解除自己的困局
綠營應該製造新議題
幫助沈富雄讓問題消失
藍營則是要努力讓新聞焦點維持
讓問題不消失
這是未來三天藍綠陣營的攻防
沈富雄可以選擇消失至320之後
但如此將同時棄置綠營台北市輔選大任
沈富雄可以在320之前現身
他沒有在第一時間說「是!」已經對得起他的老板阿扁
他沒有在第一時間說「不是!」已經對得起他的老朋友陳由豪
如果他現身說「是!」
會對藍營有利
但會被綠營視為叛徒
形同陳由豪的幫手
如果他現身說「不是!」
會對綠營有利
但會有一半的人說他說謊
而且
他跟陳由豪的長期關係中
是否有不能說「不是!」的苦衷
這一點我們不得而知
藍綠雙方的人應該都希望策反或穩固沈富雄
甚至願意提出政治利益交換條件
如果沈富雄要現身幫綠營
他不必說「不是!」
他可以發表一篇感人的演說
謙卑的要求大家讓他在兩難的困境中
對「是!」、「不是!」的問題保持沉默
先將自己從困局抽離
沒有對不起老板
沒有對不起老朋友
也沒有說謊
接著再談他的理念
導回總統大選
請大家支持阿扁
如此
他將不只是綠營台北市的操盤手
他將創造此次大選的「盧修一效應」
[瞬間消失]…數天後出現[瞬間變大]…[瞬間變小]卑微的請求大家諒解…再[瞬間變大]造成關鍵的影響
「是!」、「不是!」、瞬間消失 、「不回答」 「既不承認也不否認」……都是面對問題的答案或態度
在不同的時點
產生的效果都不一樣
這是動態的過程
終極的結果是什麼?
沈富雄會做什麼選擇?
我們只能等待終極的時刻到來
藍綠雙方卻都必需就各種可能的影響
預做評估..因應的準備
2004.3.17
結果--
沈富雄退出戰場
槍擊案成為關鍵變數
2004.3.25
可以讓問題消失
解除自己的困局
綠營應該製造新議題
幫助沈富雄讓問題消失
藍營則是要努力讓新聞焦點維持
讓問題不消失
這是未來三天藍綠陣營的攻防
沈富雄可以選擇消失至320之後
但如此將同時棄置綠營台北市輔選大任
沈富雄可以在320之前現身
他沒有在第一時間說「是!」已經對得起他的老板阿扁
他沒有在第一時間說「不是!」已經對得起他的老朋友陳由豪
如果他現身說「是!」
會對藍營有利
但會被綠營視為叛徒
形同陳由豪的幫手
如果他現身說「不是!」
會對綠營有利
但會有一半的人說他說謊
而且
他跟陳由豪的長期關係中
是否有不能說「不是!」的苦衷
這一點我們不得而知
藍綠雙方的人應該都希望策反或穩固沈富雄
甚至願意提出政治利益交換條件
如果沈富雄要現身幫綠營
他不必說「不是!」
他可以發表一篇感人的演說
謙卑的要求大家讓他在兩難的困境中
對「是!」、「不是!」的問題保持沉默
先將自己從困局抽離
沒有對不起老板
沒有對不起老朋友
也沒有說謊
接著再談他的理念
導回總統大選
請大家支持阿扁
如此
他將不只是綠營台北市的操盤手
他將創造此次大選的「盧修一效應」
[瞬間消失]…數天後出現[瞬間變大]…[瞬間變小]卑微的請求大家諒解…再[瞬間變大]造成關鍵的影響
「是!」、「不是!」、瞬間消失 、「不回答」 「既不承認也不否認」……都是面對問題的答案或態度
在不同的時點
產生的效果都不一樣
這是動態的過程
終極的結果是什麼?
沈富雄會做什麼選擇?
我們只能等待終極的時刻到來
藍綠雙方卻都必需就各種可能的影響
預做評估..因應的準備
2004.3.17
結果--
沈富雄退出戰場
槍擊案成為關鍵變數
2004.3.25