以小搏大的小草立碑 2006.11.16
↑ 以小搏大的小草立碑 2006.11.16
就像是因為開始製作筆記本與書籍
才讓自己注意起裝幀的種種方式與材質般
立碑後,彷彿多了一個眼睛
不論到那,都會再瞧瞧始終默默不語、原本隱形似的石材
所以,每當帶親朋好友走【秘密碑境】
到達由俗稱【紅寶石】的紅色花崗岩製作的【緣溪行】碑時
總會特別強調【紅寶石】比起其他石材都還要更貴
然而,台北信義計畫區內的國泰總部
卻豪華的整棟全以【紅寶石】砌造聳立
有時想一想,還真叫人氣餒
因為不過是立一塊【紅寶石】的小碑,便要東湊西湊存半天錢
但同樣是【紅寶石】
這塊小碑,不論是體積或製作金額,要如何與國泰總部相比啊!
雖然朋友總基於情誼會客氣地安慰:層次不同,無法相比
可是仍忍不住地會偷偷設想
若拿國泰總部的【紅寶石】來立碑,恐怕可以立幾百萬塊吧!
其實,早已了解自己在各方面的拘限﹝尤其是現實的資源﹞
因此,從一開始便有【以小搏大】地準備
【以小搏大】?
當然不是挑釁似地在國泰總部前立一塊【紅寶石】小碑
相反地,是竭盡所能地以【有限】表達【無限】
如果說國泰集團因為有獨霸台灣的雄厚資金
可以搬移整座石礦,再從平地堆起【紅寶石】高山的話
小草顯然永遠不能如法炮製,更沒有必要跟著做
勢必只能嘗試著
是否僅以一塊小【紅寶石】,便將無邊無盡的自然山林納入小草作品中
並隨著一碑一點地慢慢擴散連線,讓【秘密碑境】持續有機地無限繁衍
但反過頭看國泰總部,儘管【紅寶石】豪奢氣派依舊
卻硬生生被一棟棟更高的大樓壓低比下﹝還不需派台北101出場喲﹞
這才更加意會東方庭園與層進式建築的隱藏密語
與西方挑戰自然的高大雄偉語彙多麼不同
可能有人會說:西方才是以小﹝人﹞搏大﹝自然﹞
的確,從另一個角度看是如此﹝與這裡說的小草立碑【以小搏大】並不同﹞
但若是從這個層次來看的話
那小草立碑更想表達的 ─ 恐怕是【以小現大】或【以小納大】吧!
↑ 站內相關參考連結:
● 《小草書籤83》─ 「小草立碑理念」的相關文章彙整連結:
http://mypaper.pchome.com.tw/peter19711017/post/1326376526
● 《小草書籤78》─ 小草歷年立碑碑文清單及連結2005-:
http://mypaper.pchome.com.tw/peter19711017/post/1326376648