2007-07-23 21:39:39暗夜旅者
大選又要到了
對不起,我不是很喜歡討論政治,如果你對政治也很敏感,請你可以跳過本文,因為這裡只是我的牢騷,我在寫完之後,就不想再多費唇舌了。
說起來我並不喜歡討論政治,因為我實在沒辦法懂得「何為政治?」只能說我才疏學淺吧,如果按照以前唸過的「國父思想」說的,政治是管理眾人之事,那我連自己都管理不好了,更何況是管理他人。
但是上面的引述「政治」的定義,對很多台灣人來說應該是有問題的吧。再陷在一切強調台灣主體意識的情況之下,我竟然引用一個號稱「國父」的「中國」國民黨的人所定義的政治。
總覺得生活在台灣,每每被這些意識形態的東西搞到既是生氣、憤怒,卻又無奈。面對現在社會上、政治上的紛紛擾擾,我能說啥呢?說了啥,又有誰會真的傾聽?總覺得現在人們都只是聽自己想聽的吧,而對於那些與自己意見相左的看法,根本連平心靜氣聆聽的修養與態度都沒了。
我很想說,可不可以不要管顏色之分,管事情的對或錯就好了。可惜,就連對錯的看法也因人而異。甚至,對與錯的分辨也是隨人區辨。每個人似乎都可以講出他自己的一篇大道理,去論證自己或去駁斥他人。畢竟,對與錯也牽涉到價值判斷,而一旦有了價值判斷又怎麼能不牽涉到意識形態?
有著許多不同的意見原本也就是這個社會的多元發聲該有的現象。多元是好事。只是,多元卻沒辦法包容他人,我就不懂這樣的生活會好在哪裡。每到了大選前,我就覺得自己被撕裂。
我真的不懂,我們現在的教育部不是都很要求我們應該教育孩子們要多元發展,但是也也尊重不同個體嗎?然後,現在社會不是要求教育就是應該多給讚美,少用攻擊與批判嗎?但是檯面上的這些人,似乎該從小學好好再唸起了。
好累,每天新聞都要看到一堆政治人物的口水戰,真的好累。可是我卻又無法告訴自己不去管他們在吵什麼,畢竟,他們在吵的事情,在某些程度上是會影響到我未來的生活啊。因為我的「權力」只有再納一張小小的選票,而我想透過觀察的過程說服自己我的選票,是真的可以選出國家未來的「領導」人。只是,在觀察的過程我已經被分裂好多次了吧。我甚至不太相信自己能否選出合宜的人了。
說起來我並不喜歡討論政治,因為我實在沒辦法懂得「何為政治?」只能說我才疏學淺吧,如果按照以前唸過的「國父思想」說的,政治是管理眾人之事,那我連自己都管理不好了,更何況是管理他人。
但是上面的引述「政治」的定義,對很多台灣人來說應該是有問題的吧。再陷在一切強調台灣主體意識的情況之下,我竟然引用一個號稱「國父」的「中國」國民黨的人所定義的政治。
總覺得生活在台灣,每每被這些意識形態的東西搞到既是生氣、憤怒,卻又無奈。面對現在社會上、政治上的紛紛擾擾,我能說啥呢?說了啥,又有誰會真的傾聽?總覺得現在人們都只是聽自己想聽的吧,而對於那些與自己意見相左的看法,根本連平心靜氣聆聽的修養與態度都沒了。
我很想說,可不可以不要管顏色之分,管事情的對或錯就好了。可惜,就連對錯的看法也因人而異。甚至,對與錯的分辨也是隨人區辨。每個人似乎都可以講出他自己的一篇大道理,去論證自己或去駁斥他人。畢竟,對與錯也牽涉到價值判斷,而一旦有了價值判斷又怎麼能不牽涉到意識形態?
有著許多不同的意見原本也就是這個社會的多元發聲該有的現象。多元是好事。只是,多元卻沒辦法包容他人,我就不懂這樣的生活會好在哪裡。每到了大選前,我就覺得自己被撕裂。
我真的不懂,我們現在的教育部不是都很要求我們應該教育孩子們要多元發展,但是也也尊重不同個體嗎?然後,現在社會不是要求教育就是應該多給讚美,少用攻擊與批判嗎?但是檯面上的這些人,似乎該從小學好好再唸起了。
好累,每天新聞都要看到一堆政治人物的口水戰,真的好累。可是我卻又無法告訴自己不去管他們在吵什麼,畢竟,他們在吵的事情,在某些程度上是會影響到我未來的生活啊。因為我的「權力」只有再納一張小小的選票,而我想透過觀察的過程說服自己我的選票,是真的可以選出國家未來的「領導」人。只是,在觀察的過程我已經被分裂好多次了吧。我甚至不太相信自己能否選出合宜的人了。
有句名言
政治選擇不過是從幾堆爛蘋果裏選出比較合自已的爛蘋果
不過怎麼選還是爛就是了