2016-06-21 02:14:34民主撚

作法自斃:蘋果艾瘋被控侵犯外觀設計專利權

作法自斃:蘋果艾瘋被控侵犯外觀設計專利權
我一早就說過,像手機這種產品,基本上都是長方形和一個大屏幕,其實樣子十有八九都差不多,很正常的。我們沒有理由為了不給美國人誣衊而弄一些三尖八角的手機。所以版權這東西根本就是很無聊。這個世上,公司多如牛毛,大家各自設計一個產品,都必定有大量相同相似的。有些洋奴經常硬說中國手機抄誰抄誰,簡直無聊至極,是雞蛋裡挑骨頭。
然而,今天看到蘋果艾瘋被中國手機廠商控告侵犯外觀設計專利權,實在很有喜感。事實人家是比蘋果更早申請專利,為何不能告蘋果侵權?蘋果長期玩弄法律和誣告這個侵權、那個侵權,蘋果以外觀相似為由作出的無厘頭控告的案件還少嗎?這真是作法自斃。然而,洋奴們卻會忽然清醒過來,執我口水尾,把我N年前我揶揄蘋果的理據搬出來為今天的蘋果鳴冤。
我一早就說過,像手機這種產品,基本上都是長方形和一個大屏幕,其實樣子十有八九都差不多,很正常的。我們沒有理由為了不給美國人誣衊而弄一些三尖八角的手機。所以版權這東西根本就是很無聊。這個世上,公司多如牛毛,大家各自設計一個產品,都必定有大量相同相似的。有些洋奴經常硬說中國手機抄誰抄誰,簡直無聊至極,是雞蛋裡挑骨頭。

然而,今天看到蘋果艾瘋被中國手機廠商控告侵犯外觀設計專利權,實在很有喜感。事實人家是比蘋果更早申請專利,為何不能告蘋果侵權?蘋果長期玩弄法律和誣告這個侵權、那個侵權,蘋果以外觀相似為由作出的無厘頭控告的案件還少嗎?這真是作法自斃。然而,洋奴們卻會忽然清醒過來,執我口水尾,把我N年前我揶揄蘋果的理據搬出來為今天的蘋果鳴冤。

上一篇:談抗美援朝

下一篇:談舉國體制