昨天難得放晴，騎著我的媽媽桑菜籃自行車到市圖去借了幾本書。其中有一本是《林以亮論翻譯》（新潮叢書，民６３）。開宗明義第一篇，林先生有一段關於電影片名翻譯的，當我還在圖書館翻閱時，便引起了我的注意。

其中第１２頁，林氏寫道：

『去年香港電影協會上映義大利導演維思康蒂的White Nights，所有中文報紙的介紹文字都把它譯為「白夜」。原作是杜思妥也夫斯基的短篇小說，經過維思康蒂的改編而拍成電影。原作我沒有讀過，但White Nights這個名詞源自法文，在法文中作「失眠之夜」、「不眠之夜」解。帝俄時，上流社會流行講法文，杜思妥也夫斯基當然不會例外。甚至英文的Brewer的字典也指出做「不眠之夜」講。在這部電影中，男女主角總是在晚上談情說愛，最後的一晚則是一個雪夜，這當然又是「雙關」，可是前幾晚卻沒有下雪，怎麼能說是雪「白」的「夜」呢？
（略）
電影劇名，舞臺劇名和書名以短的居多，不是一語雙關，就是另有來源。翻譯者如果不知道它們的內容和典故，就憑字典將字面上的意義譯了出來，可能犯了錯誤而不自知。（略）』

另外林氏在下文中亦舉了《窈窕淑女》(My Fair Lady)為例。林氏在該書的第１４頁中寫道：「（略）源自童謠，在英美可以說是婦孺皆知，有時卻成了我們翻譯者的滑鐵盧。」

竊以為林氏所言差矣。蓋林氏既然沒有看過原作，焉知譯者不知道White Nights （法文原文為Les Nuits blanches，義大利原片名為Le Notti bianche，杜氏原書名為Belye nochi）為「不眠之夜」之意呢？又況既然最後一晚有下雪，男女主角又常在漫漫長夜談情說愛，林氏自己也說此乃「雙關」，那麼，片名翻譯為「白夜」，又有何不妥呢？難道非得硬生生地直譯為「不眠之夜」方「信達雅」？方為成功的「片名」或「書名」麼？何況這部電影是根據杜氏同名小說改編，片名沿用書名，要怪也該怪當初取書名的人哪！

提及《窈窕淑女》的片名之時，林氏稱說：「（略）源自童謠，在英美可以說是婦孺皆知，有時卻成了我們翻譯者的滑鐵盧。」更令我為譯者大聲喊冤。孰不知，片名、劇名、書名等「名稱」一般來說均非由譯者所決定的。就我個人的經驗來說，譯者最多只有建議片名或書名的權利，最後取決權還是在片商或出版商的手中。林氏似乎怪錯對象了。

所以，「冤有頭，債有主」，什麼事情都賴到譯者身上……真箇是「作譯者太沉重」！