廢核救家園〉核四土法煉鋼 專家只評3分
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/13/today-family2.htm
http://www.libertytime

文／劉黎兒

Q：核二錨定螺栓斷裂，最近又傳出核四的錨定螺栓也有問題，到底怎麼回事？

A：原能會在審查核二螺栓時，台電強調其中一支螺栓是因螺帽、墊片、螺孔等中心點不一致，才會長期「成長」為斷裂，綠色消費者基金會董事長方儉找到原能會2005年視察核四報告，發現原來台電在安裝核四的反應爐螺栓時，就有施工不良紀錄，整個施工手法非常原始、低科技，宛如土法煉鋼。

像用刻度粗糙的捲尺測量，錨定螺栓跟螺孔尺寸相差太多，只好外加碳鋼片來而釀填補空隙，才能把螺栓硬塞進去，這樣的螺栓自己不穩定，怎麼能錨定反應爐呢？

核四是絕對不能用的核電廠，花了2700億元現在就認賠停損，才是台灣最佳選擇，不要再投入五百多億元去蓋一按鈕開動就可能大搖晃，成史上最大核災的核四了。

在2003及2006年兩度到核四考察過的鹿兒島大學能源工程所教授菊地洋一，曾任GE（美國奇異）企劃工程管理主任等，當時曾對台電的核四施工管理打3分，是100分裡的3分，他認為原本應該打0分，3分是台電讓他進去而給的；主要因鋼材鏽蝕以及混凝土品管乃至施工管理，許多鏽蝕外管照用，看不見的內管不堪想像；而且即使2006年台電有備才讓菊地再度參訪，但菊地看到的台電監工能力，頂多是建普通大廈能力，跟建核電廠有天壤之別，在他看來，核四是只好重做的。

從原能會網站也能看到的「核四廠反應器壓力容器安裝視察報告」，報告很客氣點出核四材料、施工各種恐怖，普通人不需讀完80頁的報告，單看圖片就夠觸目驚心的，就能理解台電造的核四有多低科技，讓人噴飯。

原能會報告可以看到幾點：1.安裝螺栓必須有精密光學儀器測量，才能讓模板、螺栓、墊片、螺孔、套管等成同心圓，但台電包商只用精密度不足捲尺手測，誤差很大，螺栓自己不穩，不可能錨定反應爐；2.基座支撐托架表面應除去油漆、鏽皮、髒污，但台電都沒做；3.核四螺栓混凝土填灌養護只有15天，時間不足，強度可疑；但4月核二換螺栓只花3天，連外襯鋼板也切開，強度更可疑。