對一個人好，到底要不要讓他/她/牠知道？

這是今天浮現在腦海的疑問。

是的，對一個人好，當然是發自內心，也不求回報的。
但是，對一個人好，如果對方不知道，那還有效果嗎？
你說，對一個人好，如果他感覺不到，代表做得不夠。
我說，對一個人好，怎麼可能沒有目的，每一件事情都有目的。

所以，對一個人好，要讓他知道，可以有目的，但是還是要發自內心，看起來不過分作態，最最最最重要的是，不要在翻臉之後，馬後炮地提出來談：「我當初怎樣怎樣…」

好難，幹嘛有這麼多標準。

為什麼不能是，對一個人好，設法讓他知道，我還是發自內心，也可以希望他有一天可以同樣對待我，最最最最最重要的是，「可以」在翻臉之後，全部搬出來談。

這樣事情是不是簡單多了？
我們想要道德美化一些事情，結果是不是只是讓自己更騎虎難下？

如果醜陋的事情（已經被社會定義的醜陋）是我們最自然的反應，為什麼不能比照「自然就是美」的標準？

我可以在大街上跟你對罵，然後還是可以待會兒很有氣質的在酒吧跟他喝酒。
大罵跟我的氣質有抵觸嗎？
你說？

我可以在街上挖鼻孔嗎？為什麼不行？因為鼻子會癢啊？誰沒有挖過？鼻屎跟眼屎跟耳屎有什麼差別？（有啊~SIZE）

自然一點，或許生活會更簡單一點。