留言版的一席話
讓我開始思考一些問題
究竟我有沒有權利去說話
去批評 或著去任意為一個我或許沒有立場指射的對象稍加批判

有的人認為，自己做不到的事，沒有資格去批評
有的人認為，做不做得到，跟有沒有能力去批評，是兩回事
有的人認為，說實話沒有好處，因為只會建立更多敵人，大家和平共處很棒
有的人認為，實話私底下講就好，表面上大家可以和和氣氣
有的人認為，沒有破壞性的語言，沒有建設性的幫助

是　　或　　　不是
對　　或　　　不對


我們有權利去批評這一次倪敏然跟夏禕的事情嗎？
為什麼大家要這麼關心呢？
說真的我們又有什麼資格去說人家對還是錯
真正的原因只有因為他是公眾人物嗎？
這樣夠嗎？
大家有在思考嗎？
面對這樣一個媒體過份渲染的台灣社會
我們真的有在思考嗎？

有沒有人想過今天要是是夏禕自殺
是不是會演變成倪敏然先生出來公開道歉說：我犯了一個全天下男人都會犯的錯誤，請大家原諒，然後元配出席兩人恩愛的手牽手表示給予支持？

然後事情就落幕了？

我們其實隨時隨地都在姑息這個社會不合理不正常不應該有的病態！！！

為什麼我們要姑息？
為什麼我們不去思考？
為什麼我們總是有就好？
為什麼我們總是要作好人？

人是多麼煽情的動物
群眾是多麼愚蠢的團體
那
回到原始的問題
我們有資格說他們這樣嗎
沒有

嗯
那現在大家都在幹嘛？
真的關心嗎？
沒有吧
是在看好戲吧？

如果我們在批判的時候沒有去思考
那這種批判也是無謂的
但我們這個社會需要批判嗎
需要！
只是我們現在的批判多是沒有意義的謾罵
作秀

或許有很多人有他的負擔跟想法
或許很多人有他的委屈

這就像
一對情侶分手
男方的親友會覺得女方是賤貨
女方的親友會覺得男方是懶叫
那
到底是怎樣

不重要
重要的是
我們能不能跳出來看事情
不要陷在裡面
能不能用自己的思維再去看待一件事
批評目的並不一定是傷害
或許是更多的關切還有愛
說真的，我對中傷別人沒有興趣，我真的是出自於一種對整個社會生態亦或劇場生態的感慨和關心，有時才會說出重話

如果我們一味的陷在裡面
那我們只能當一輩子的馬後砲　侏儒　弱者　輸家　愚蠢的笨蛋　　當然
還有智障

又
每個人有權利選擇看或不看
要或不要
不要說你沒有
因為那都是藉口

給自己成熟一點的理由
然後重新看一看身邊的事物
你姑息多久了

同樣地
這樣強烈的言論
不是為了冒犯那些認為安分守己最快樂的人
我尊重這種態度，因為那也真的不甘我的事

我想要激怒的
是跟我一樣
到二十三歲才發現自己是個姑息鬼的人

要或不要
對或不對
用心　　　
思考

你最聰明