當翻譯超過原本話語涵蓋的意義。可能會產生創譯和超譯兩種結果。但這兩種結果其實有一個很明確的分界線，一眼就可以看穿。但我說的不是肉眼可見的那種看穿。雖然在看的時候，肯定是用肉眼的。

只不過會隔著付費牆。

所以只要會產生：我錢都付了，你給我看這個？的念頭，他就是超譯了。
但如果是會產生：我錢付了，你給我看這個：）的反應，那就是創譯了。

所以是的，但凡你沒付錢，超譯的問題就不存在。請先找智慧財產權了解了解。

所以是的，創譯與超譯的分界線雖然很清楚，但是很私人。定義的是使用者，而不是創造者。所以當創造者出來撇清，我這才不是什麼什麼云云的時候，那百分百就是超譯。

• 請不要隨便增加閱讀的負擔。

翻譯的工作是消除隔閡，而不是增加。

你總不能要求我看任何翻譯作品時，旁邊還得備一本關於譯者你不可不知的工具書吧？還是順應一下潮流，補一本那些譯者不敢告訴你的事？或是我剛蹭完的，買個關於譯者你可能很意外的點？

我為什麼在享受閱讀和思考原作的意境的時候，還得被私貨干擾呢？我不是付了錢買技能來輔助我嗎？這來打的是什麼輔助？倔強青銅嗎？

所以說，譯文就必須理解原作最直接和唯一又快速的橋樑。在不妨礙這些功能時，你想加什麼都行。

當然翻譯最常遇到的難點是文化牆，可能會有那個文化才能理解的點，可能會有那個語言才有的諧音梗，所以不得不自主應變。

譬如在晚上監視的時候，Keep your eyes open 在那個語境下，你非常有可能面臨抉擇。而且那個抉擇的難度很可能無限接近於：

• 我要選0+7還是3+4。

相信我，這個梗你翻不出去。就算用翻牆軟體也翻不出去。
同樣地，這個梗也翻不出去，不是嗎？
就好像金庸的武俠世界翻不出去一樣。

自然而不突兀地替換成自創的譯文，是創譯，也是功力。
而我很篤定，要出來解釋的創作者肯定沒有。
有，他就不用出來解釋了。

所以陣營對的創作者都不解釋，只洗地。

• 翻譯在地化。
  翻譯就是二創。

之類的論點，會有側翼幫忙側譯順便策異。
甚至還能主張把外國影星的名字替換成國內知名女模的名字。

不過這我能接受。 至少好懂一點。
可是我不禁又想問：

• 所以小叮噹是怎麼被迫變成哆拉A夢的？

葉大雄不在地？
戴志偉不中文了嗎？
這才是不能接受的。
不過在這裡卻是最好接受的。
而這到底算創譯還是超譯？

我想說的是，有一條線，他應該是很清楚存在的。

Politics without principle. Commerce without morality. Knowledge without character.

師爺，你給我翻譯翻譯。