外排系列補完


5/23[羞澀] 嗯~

　　這次要特別感謝執行製作對我的包容與體諒啦，小軒軒，雖然你老是和我打情罵俏，還吃我豆腐，還是很謝謝你，讓我在行政組待得很愉快--(咦？我怎麼會說這種話？)
　　因為做內場的關係，我每場都看了@o@，其中還完整的看了三場......(看到後來會有想吐的感覺，六場耶，再美味吃多了也會反胃的。)
　　但是，幾個場景我還是超愛，每次演到那裡一定睜大眼睛仔細看，像是在廁所喬跟路易的邂逅、公園男人和路易做、路易跟普萊爾跳舞、路易替喬擦嘴、喬跟路易kiss，(特別聲明，他們不是借位，是真的有親。)
　　除了以上屬於個人的特殊癖好，(我可以要這些經典畫面當作桌面嗎？)有些地方我還是會不知不覺被吸住，但也有些地方一直讓我不忍卒睹。
　　其他的，我更在意觀眾的反應。每一場觀眾笑的點都不盡相同，我想是因為演員的表演每場都在變的關係。有些人很穩，有些人很容易失控。cue點準，舞台燈光音效搭配起來就超棒的，我最愛跳舞那段的音樂，還有結尾時天使降臨的畫面，因為這兩段算是每場觀眾反應最熱烈也最專注的地方。
　　看了這麼多場，那些畫面、那些聲音、演員表演的方式，甚至是觀眾的反應，都牢牢的記在心裡。我準備著。


5/25關於paper

　　老實說寫得不太起勁。當然我對於內容是懷抱著買腔熱情的，但是
　　1. 紀杯讓我失望了。指導老師都對學生不聞不問的嗎？跟他討論我要寫的東西，他都說好、沒意見，好像不論我用什麼題目、只要跟劇本有關就可以的樣子。那天在前台看到他，就去問他有沒有收到我的信，然後家毓問起關於paper的事，他就說：「有交就有分，沒交就零分。」就這樣？老師你只愛研究生、對大學部的學生就沒有一點期待嗎？真想這樣問他。這種不抱期待的態度傷到我了。
　　2. 那天聽小捷說，林鶴宜要理論組的學生準備在藝評會的發問，而藝評會沒有讓理論組報告的時間。這樣不就等於，我們一學期下來的成果就只有指導老師看到？而且是除了分數什麼都不給的指導老師？我想問：系上是用什麼態度來看待「理論組」這件事？理論組算不算製作的一部份？不算的話，那就不應該讓學生用這個職位來畢業。算的話，那他們在這個製作中的份量為何？為什麼不給他們同樣一個在眾人面前展現自己所學的成果的機會？僅僅是因為「時間不夠」嗎？還是「沒有必要」？或許可以說，理論組對整個製作的幫助是間接的，我們蒐集資料、分析文本，給導演、演員或是設計提供意見參考，但我們本身並沒有直接參與演出的安排和設計，決定權依舊在導演和各個leader身上。那我們是否應該將自己的研究成果交代給整個製作團隊，似乎也是個見仁見智的問題。
　　最初，我以為紀杯可以在畢製的工作上給我一些建議和幫助，我也以為我能夠在期末將自己的成果展現給大家，告訴同學也告訴學弟妹「理論組也是有在做事的」。我一開始是這樣以為的。而我波文的理由只在於這兩點違反了我的期待而已。
　　我沒有要求什麼，只是想說說話。如果主事者沒興趣、沒時間，那就這樣吧。
　　我相信我的工作、我的能力幫助了我們的畢製，這就夠了。


5/25 Re: [外排] 關於paper

我心跳不已，竟然是捨不得寫完......
寫完，就真的畫下句點了吧?













狗屁 最好是這樣 我就是不想寫不想寫不想寫~
如果只給紀蔚然看的話隨便敷衍了事就好，不過我在說違心之論，
因為這是我自己的畢業作品，對，一定是要龜毛到底的。
熬夜吧!!哈哈哈哈~
--
→ DOMOO: 我笑了。


5/29什麼叫做虎頭蛇尾？

　　看我的paper就可以明白了......
　　藝評會過後，我稍稍平息了怒氣。因為跟另兩位評論者相較之下，紀杯的的立場比較接近我所熟悉的 "劇場工作者"，而非文學院式的讓人覺得只會說風涼話。
　　「我們沒盡到學院的責任」！？或許是吧。但是我想問說這種話的人，如果，如果你只是個毫無學術基礎的台灣觀眾，對「美國天使」毫無認識，來看我們的戲之後，會有什麼感覺？我們沒做到歷史的深度，這是一定的。因為從導演到理論，都是年輕得不知何謂「大時代的悲劇」。我們挺直背脊，什麼也沒有背負，就像喬口中那些光明、快樂的人。
　　或許，我們對T.K.寫這齣戲的立場並沒有深刻的認知，從王寶祥的角度(或是普遍文學院的角度)來看，我們處理的方式比較偏向單純的都會男女感情關係路線，而捨棄了劇本中許多寶貴、精彩的東西。但是，如果硬要去處理的話，這齣戲鐵定會演變成難看到不行，而這不會是任何一個戲劇系學生願意或是應該做的事。
　　如果觀眾在看戲之前還必須事先做功課，那劇場肯定無法持續發揚光大的。
　　那我們為什麼要選這個劇本？我們為什麼要做「美國天使」？好吧，就我個人而言，原因是：
　　1. 剛好，呂柏伸有上過這個劇本，我們不用再花時間去熟悉另一個劇本。當然也是因為我們知道的劇本不多的緣故。
　　2. 從現實上的種種條件來看--我們班的人力分配還有時間--這個規模的劇本恰好可以入口。
　　3. 我被「天使」和「同性戀」迷得暈頭轉向，而在會議上大力支持這齣戲。天使耶，這齣戲沒有討厭的宗教狂熱，又有一隻可愛的、有翅膀的天使，我們當然需要她！
　　還有(我個人的癖好)BL情節出現......那時，就我們班的條件來看，casting一定可以讓人鼻血狂噴。(結果果然沒讓我失望！)
　　天使的魅力太大了，我想。但是我們班的實力只能畫出肥嘟嘟的、拿著豎琴的小天使，而畫不出拿著劍、高挑而強大的光明天使。如果一開始就想畫一幅巨作，那現在可能只看得到幾根頭髮而已。我們畢竟完成了這幅畫。