2005-06-16 22:21:44高徒
感覺哪！外商人的英語語感......
前言：
聊到英語，許多人就愛恨交加，既然不得不用，就來談談吧！
文中的特殊語言記號，若您當作拼字寫在考卷上，保證拿不到分數，不過呢？如果是筆者改到，我就畫個笑臉 : - ) 吧！
正文：
常常會碰到這個問題，怎樣才能把英語學好，或是英語到達怎樣的程度才算好。
身為一個美式英語使用者，在語言正確性上，本人大約在全民英檢中高級上下，即便以後LTTC辦了優級檢定，大概我也達不到。就以高於中高級的形容詞來定位自己，這樣的一個英語使用者，實在不太夠格來寫一套 “中級(終極？) 英檢” 必勝手冊。畢竟，自己的程度也差不多到那裡而已，因此，也很好奇，市面上的英檢教材，到底是在教大家出英檢考題，還是考英檢？這個不是文字遊戲，曾經有個英語幾近母語的人，質疑英檢考題中，某個濃厚加勒比海腔的原住民(廣播廣告)，演出的一段牙膏廣告，到底該不該拿來當考題？(那段廣告是百分之百的真材實料教材authentic material -- 註一 ) 因為，她實在聽不出來廣告中的原住民，要強調的是什麼？是要強調牙膏的功效？還是當地人士的特異咀嚼能力？雖然這個跟英語能力已經沒什麼直接關係，但是英檢其中一個目標：能分辨各種英語的變體(簡章是用腔調這個高度歧視性字眼，筆者頗為不安哩？照這個說法，那我也是所謂的西岸加州 “腔調”，人家模仿我的腔調時，說不定會用西班牙的r ---- 彈小舌頭，來一個 Do you want some drrrrrrink (drink? ) ) ，因此，這位發問者顯然能夠提出至少七、八十題這一類的考題，而自己回答時別人出的這類考題時，恐怕只能碰運氣的答出一、兩題。這個像不像各位考的三民主義啊？
好，筆者已經繞了太遠，還是沒談到感覺的問題，常常會有個迷思， “我又不是白人，英語幹嘛要講這麼好？” ，雖然問題本身沒有什麼邏輯，可是我可是連想辨解的力氣都沒有，畢竟，小部分的家長，寧可相信白皮膚的比利時人，也不願意孩子跟著一個在美國長大的韓國人學英語。即便是我認為後者英語比較 “標準” ，恐怕也很難催眠自己說，那些家長都錯了？我的看法是，雖然有所謂的”白人發音器官，比較適合說英語” 的論調，尤其某些喉音，特別是動用到軟顎的音，白人是普遍比東方人靈活一點，有個的白人 (他是美國人，如果我這樣強調膚色，肯定會他被當作黑權種族主義者，)甚至在我眼前表演m ‧n‧ l怎麼念，舌頭還能完全不動，看完他的表演，我大概有半天的時間，覺得英語發音根本沒辦法教，我的學生大概永遠也無法那樣發音。那是不是沒辦法那樣講英語的，就算英語不好呢？以我剛剛開玩笑的drrrrrrrink 來說，西班牙人裡面，就有人天生發不出來，上西班牙語課時，第一節，老師就請大家認識這個西班牙語特有的音，以便大家自己決定是不是要繼續修下去，筆者很不幸，是屬於先天發不出這個音的人，幸好出生在台灣，不然會是個母語不道地的波利維亞人。因此，發音至上論者，恐怕在這個例子上會大受打擊。就好像鄧麗君的聲音很好聽，可是如果說發出來的聲音一定要像鄧麗君才叫標準，大概百分之九十、甚至以上的人，講的中文都不算標準。
好，終於繞回英語發音的最低標準，讓某些母國人士聽懂 (我本身不可能讓所有的母語人士聽懂我講的英語。畢竟，美國中西部，有不少老先生、老太太，可是一輩子沒離開過印第安納州，沒聽過什麼東方人講英語。因此，他可能無法想像能聽懂日本人講的英語，在某些地方可是重要的業務能力啊。) 所以，當我講到對發音的感覺，想到的是類似：這個老外從東岸來，她的hot 已經粘到幾乎變 heart 了。而我甚至可以拿著KK音標告訴她，根據KK音標，她已經念錯了！提到KK音標，我又要講故事了！話說當年有一個有趣的現象，就是泰國人講的英語，竟然和北韓人的不太一樣，兩地相隔萬哩，英語講得不一樣也就算了。印度人講的英語本來就自成一格，可是近在咫尺的巴基斯坦人，講的又跟印度人不同，這個老美就覺得匪夷所思了。因此，美國人被不同地區的亞洲人，在他們慣用的英語上，被搞得一頭霧水，實在是非常有趣 (我想他們的感覺其實是非常困擾，覺得有趣的是我吧！) 不過美國地大物博，人才無限，竟然有兩位名字是K開頭的語言學者 --- John S. Kenyon和 Thomas A. Knott， 根據各州的不同發音，訂定出一套妥協音，做為亞洲英語學習者的標準音！因此常常會聽到美國不用KK音標的說法，這是對的，但是他們不用的原因是：KK音標是一種人工標準音。就像台灣教的中文語音學，在大陸並沒有哪一個省，是說台灣教的這種 “標準國語”。硬要定出標準美語，我推薦ABC新聞主播的口音，當然，這個又充滿我這個西岸份子對東岸事物的無限度嚮往啦！
以上提到的是發音上的細微末節，接下來談談口語說法(colloquial speech)，會有少數的ABC 喜歡跟我辯說：我這樣講是口語講法。 比如說： “Mine is red, and his is blue.” 有些人講成 “My is red and his is blue”. 當然，我得承認，後者絕對是可以理解的，而且，也談不上文法問題，比較是發音上的某種個人偏好。不過我得掉掉書袋，即便大部份美國人接受這樣的說法，這樣的英語是無法上得了檯面的。 雖然，我很喜歡聽rap，但是不表示我會再跟外國客戶簡報時，來段Hey man，除非該產品真的是針對黑人市場。
筆者開頭提到要來談感覺，結果寫出來的中文反而沒什麼感覺，因為文字被微軟公司Word的文法檢查校正過，聽起來有點洋腔洋調的。我得小心點，不然上一句話一定會被校正。因此，我就以語感這個話題來結束本文吧！話說有個國中生跟我說，怎麼老師改過的英文作文，不符合他的語感呢？這讓我嚇一大跳，原來他對錯誤的英語才有語感，對正確的美式英語，是沒有語感的。於是我請教他，"請問你覺得老師改過的作文像什麼呢？" 他說：好像有很多美國用法。這個我更傻眼了，明明我寫的是美式英文，美式英文中的美國用法，莫非是暗示美利堅合眾國裡面還有個美國州，這麼重要的訊息，我竟然不知道？我就進一步問，那請問不用 “美國用法”，那要用哪一個區域的用法？他說，他要用台灣一般普遍的用法，才會有語感。繞了一大圈，他是指，以中文為架構，代換上英文單字，這樣的文章，就比較符合他的語感。這個說法絕對符合語言學，因為語言使用者會覺得符合語感的，是他的母語，不是外語。因此，當我對自己寫的某段文章，很有語感，我會提醒自己，恐怕這個已經是閩南中文了！如果您一直覺得你對英語沒有語感，恭喜您，你可能講的英語是正確的。當然，並不是說你不會在哪一天忽然產生異於母語的第二套語感，只是，當我感到某句話符合語感的時候，我會問：是符合英語的語感？還是閩南語的語感？我對英語，真的有語感嗎？
民國九十四年六月十六日星期四 華新書屋 中和
七月七日抗戰開戰紀念日 修訂 華新書屋
八月二十一 金門八二三炮戰前兩日 修改前言 華新書屋
註一 authentic material，指在溝通式教學法中，拿原來就存在的語料，來當教材
註二 又是術語，站長不是保證不寫論文了嗎？低變體是指在日常生活習得的語言變體，以香港地區來說，說北京話的顯然是到廣州上學的有錢人子弟，至於一般人都講廣東話，這種情況下，北京話是高變體，廣東話是低變體。
聊到英語，許多人就愛恨交加，既然不得不用，就來談談吧！
文中的特殊語言記號，若您當作拼字寫在考卷上，保證拿不到分數，不過呢？如果是筆者改到，我就畫個笑臉 : - ) 吧！
正文：
常常會碰到這個問題，怎樣才能把英語學好，或是英語到達怎樣的程度才算好。
身為一個美式英語使用者，在語言正確性上，本人大約在全民英檢中高級上下，即便以後LTTC辦了優級檢定，大概我也達不到。就以高於中高級的形容詞來定位自己，這樣的一個英語使用者，實在不太夠格來寫一套 “中級(終極？) 英檢” 必勝手冊。畢竟，自己的程度也差不多到那裡而已，因此，也很好奇，市面上的英檢教材，到底是在教大家出英檢考題，還是考英檢？這個不是文字遊戲，曾經有個英語幾近母語的人，質疑英檢考題中，某個濃厚加勒比海腔的原住民(廣播廣告)，演出的一段牙膏廣告，到底該不該拿來當考題？(那段廣告是百分之百的真材實料教材authentic material -- 註一 ) 因為，她實在聽不出來廣告中的原住民，要強調的是什麼？是要強調牙膏的功效？還是當地人士的特異咀嚼能力？雖然這個跟英語能力已經沒什麼直接關係，但是英檢其中一個目標：能分辨各種英語的變體(簡章是用腔調這個高度歧視性字眼，筆者頗為不安哩？照這個說法，那我也是所謂的西岸加州 “腔調”，人家模仿我的腔調時，說不定會用西班牙的r ---- 彈小舌頭，來一個 Do you want some drrrrrrink (drink? ) ) ，因此，這位發問者顯然能夠提出至少七、八十題這一類的考題，而自己回答時別人出的這類考題時，恐怕只能碰運氣的答出一、兩題。這個像不像各位考的三民主義啊？
好，筆者已經繞了太遠，還是沒談到感覺的問題，常常會有個迷思， “我又不是白人，英語幹嘛要講這麼好？” ，雖然問題本身沒有什麼邏輯，可是我可是連想辨解的力氣都沒有，畢竟，小部分的家長，寧可相信白皮膚的比利時人，也不願意孩子跟著一個在美國長大的韓國人學英語。即便是我認為後者英語比較 “標準” ，恐怕也很難催眠自己說，那些家長都錯了？我的看法是，雖然有所謂的”白人發音器官，比較適合說英語” 的論調，尤其某些喉音，特別是動用到軟顎的音，白人是普遍比東方人靈活一點，有個的白人 (他是美國人，如果我這樣強調膚色，肯定會他被當作黑權種族主義者，)甚至在我眼前表演m ‧n‧ l怎麼念，舌頭還能完全不動，看完他的表演，我大概有半天的時間，覺得英語發音根本沒辦法教，我的學生大概永遠也無法那樣發音。那是不是沒辦法那樣講英語的，就算英語不好呢？以我剛剛開玩笑的drrrrrrrink 來說，西班牙人裡面，就有人天生發不出來，上西班牙語課時，第一節，老師就請大家認識這個西班牙語特有的音，以便大家自己決定是不是要繼續修下去，筆者很不幸，是屬於先天發不出這個音的人，幸好出生在台灣，不然會是個母語不道地的波利維亞人。因此，發音至上論者，恐怕在這個例子上會大受打擊。就好像鄧麗君的聲音很好聽，可是如果說發出來的聲音一定要像鄧麗君才叫標準，大概百分之九十、甚至以上的人，講的中文都不算標準。
好，終於繞回英語發音的最低標準，讓某些母國人士聽懂 (我本身不可能讓所有的母語人士聽懂我講的英語。畢竟，美國中西部，有不少老先生、老太太，可是一輩子沒離開過印第安納州，沒聽過什麼東方人講英語。因此，他可能無法想像能聽懂日本人講的英語，在某些地方可是重要的業務能力啊。) 所以，當我講到對發音的感覺，想到的是類似：這個老外從東岸來，她的hot 已經粘到幾乎變 heart 了。而我甚至可以拿著KK音標告訴她，根據KK音標，她已經念錯了！提到KK音標，我又要講故事了！話說當年有一個有趣的現象，就是泰國人講的英語，竟然和北韓人的不太一樣，兩地相隔萬哩，英語講得不一樣也就算了。印度人講的英語本來就自成一格，可是近在咫尺的巴基斯坦人，講的又跟印度人不同，這個老美就覺得匪夷所思了。因此，美國人被不同地區的亞洲人，在他們慣用的英語上，被搞得一頭霧水，實在是非常有趣 (我想他們的感覺其實是非常困擾，覺得有趣的是我吧！) 不過美國地大物博，人才無限，竟然有兩位名字是K開頭的語言學者 --- John S. Kenyon和 Thomas A. Knott， 根據各州的不同發音，訂定出一套妥協音，做為亞洲英語學習者的標準音！因此常常會聽到美國不用KK音標的說法，這是對的，但是他們不用的原因是：KK音標是一種人工標準音。就像台灣教的中文語音學，在大陸並沒有哪一個省，是說台灣教的這種 “標準國語”。硬要定出標準美語，我推薦ABC新聞主播的口音，當然，這個又充滿我這個西岸份子對東岸事物的無限度嚮往啦！
以上提到的是發音上的細微末節，接下來談談口語說法(colloquial speech)，會有少數的ABC 喜歡跟我辯說：我這樣講是口語講法。 比如說： “Mine is red, and his is blue.” 有些人講成 “My is red and his is blue”. 當然，我得承認，後者絕對是可以理解的，而且，也談不上文法問題，比較是發音上的某種個人偏好。不過我得掉掉書袋，即便大部份美國人接受這樣的說法，這樣的英語是無法上得了檯面的。 雖然，我很喜歡聽rap，但是不表示我會再跟外國客戶簡報時，來段Hey man，除非該產品真的是針對黑人市場。
筆者開頭提到要來談感覺，結果寫出來的中文反而沒什麼感覺，因為文字被微軟公司Word的文法檢查校正過，聽起來有點洋腔洋調的。我得小心點，不然上一句話一定會被校正。因此，我就以語感這個話題來結束本文吧！話說有個國中生跟我說，怎麼老師改過的英文作文，不符合他的語感呢？這讓我嚇一大跳，原來他對錯誤的英語才有語感，對正確的美式英語，是沒有語感的。於是我請教他，"請問你覺得老師改過的作文像什麼呢？" 他說：好像有很多美國用法。這個我更傻眼了，明明我寫的是美式英文，美式英文中的美國用法，莫非是暗示美利堅合眾國裡面還有個美國州，這麼重要的訊息，我竟然不知道？我就進一步問，那請問不用 “美國用法”，那要用哪一個區域的用法？他說，他要用台灣一般普遍的用法，才會有語感。繞了一大圈，他是指，以中文為架構，代換上英文單字，這樣的文章，就比較符合他的語感。這個說法絕對符合語言學，因為語言使用者會覺得符合語感的，是他的母語，不是外語。因此，當我對自己寫的某段文章，很有語感，我會提醒自己，恐怕這個已經是閩南中文了！如果您一直覺得你對英語沒有語感，恭喜您，你可能講的英語是正確的。當然，並不是說你不會在哪一天忽然產生異於母語的第二套語感，只是，當我感到某句話符合語感的時候，我會問：是符合英語的語感？還是閩南語的語感？我對英語，真的有語感嗎？
民國九十四年六月十六日星期四 華新書屋 中和
七月七日抗戰開戰紀念日 修訂 華新書屋
八月二十一 金門八二三炮戰前兩日 修改前言 華新書屋
註一 authentic material，指在溝通式教學法中，拿原來就存在的語料，來當教材
註二 又是術語，站長不是保證不寫論文了嗎？低變體是指在日常生活習得的語言變體，以香港地區來說，說北京話的顯然是到廣州上學的有錢人子弟，至於一般人都講廣東話，這種情況下，北京話是高變體，廣東話是低變體。