古代打怪是英雄,現在打怪的也會被當野蠻的怪物看.

今天早上藍藍香的廣播主持人先是花個五分鐘中肯指責了費鴻泰硬闖長昌總部的事,接下來話鋒一轉就開始用n倍長的時間跟心力去指責跟質疑謝陣營與憤怒民眾的包圍暴力行為.

她懷疑著那麼多的民眾是怎麼快速聚到事發現場,認為一定是謝陣營急電找來的,害得事情往暴力方向失控.....(那她怎不檢討國民黨該不會明知急血性的鄉民容易衝動...所以故意做出這樣張狂的挑釁好讓人民失控顯出民進黨野蠻的一面?!)

然後我就想到我昨晚看完的宮部美幸作品<<獵補史奈克>>,裡頭一些善良老百姓因為面對了不可忍受的殘忍人事而尋求不被現代法律或表面人情所接受的手段來反擊那些看來就是該死的人....於是他們也被當成非人的怪物所恐懼著了.

現在的法律是保護著怪物的,因為相信怪物可以因為審判過程跟懲罰(如果有的話..)反省過錯,所以受害者不被支持做出反擊,受害者只能逃,只能喊救命,只能期待警察趕得上救援,只能看著施暴者被警車護送離去然後自己收拾殘局接受自己倒霉身心受傷的結果.如果忍不住氣動手的話,就失去人的資格跟怪物同罪了,甚至還成為比怪物更加需要接受重點批判的對象.

結論:是什麼引起暴力的?