2007-06-10 23:59:01nyjunko ~ 紐約尋子
日傭不色，日本人色? 日本人不色，台灣人色?
以前朋友聽到我交了日本男朋友，他們都會神秘的問我，日本人很色吧？
這些台灣朋友都說日本人很好色，所以日本才有一堆A片、AV女優、色情場所、酒店、及一堆變態的新聞等。我不知道日本人到底色不色，因為畢竟我認識的日本人沒有台灣人多，交的日本男友也沒有台灣男友多。
所以問我日本人色不色？不管台灣的那些A片大都來自於日本的事實，我只能從我的生活經驗中判斷。我覺得日本人可能是很色的，可是我家的日傭不色。因為我沒看過日傭翻A書、收集A片、看A片或電腦中有任何下載或朋友寄來的A片。反倒是我會把一些朋友寄給我的A片寄給他看，他都說很無聊，這些台灣人很變態。
有人跟我說日傭很會偽裝，尤其是那些前男友或是想追我的男生們，他們根本不相信世界上有這種男人！他們都會說日傭絕對是趁我不注意時偷看，或是日傭不正常、日傭只是比較會騙人等等，甚至說日傭可能沒有”性”趣。但就我的認識與觀察，我真的不曾看過日傭看過類似的東西，或是被我發現他有這些關於字母A的東西啊！無論我怎樣跟朋友們辯解，還是被這些台灣男生們譏笑說我太好騙了。久了，我也懶得與他們爭執。我相信我的日傭，所以我想，可能日本人是真的好色，只是日傭不色吧！？
不過，真的是這樣嗎？我不曾聽過我的日本男性朋友們聚在一起時，或是趁我不注意時，談論到任何有關情色的事情。所以日傭不色，日本人也不色，應該是台灣人好色吧！
記得有一次，台灣的男性朋友要我去日本時，幫他買一本日本版的PLAYBOY回來。在我們的認知，日本版的PLAYBOY應該是很有看頭的，應該是很情色的。結果買回來後一看，裡頭的字多過於圖片，而那些圖片也都不太養眼。這真是出乎我們的意料。我實在不知道日本人的春色都藏到哪去了！不過去東京歌舞妓廳，我倒是有被路上那些琳琅滿目的廣告給嚇到。他們有一些店面，只擺放著一張張小姐們的照片(其實還有一些是人妖的，或是牛郎的)，若是你看中意了就打電話約小姐或是進店裡。這種作法對我來說，倒是挺大膽的。我想日本人會被說成好色，應該是他們對於這種事比較會毫不避諱的顯現出來吧！
所以，我的結論是，台灣人色，日本人不色！這個可能性應該最大。因為
這些台灣朋友都說日本人很好色，所以日本才有一堆A片、AV女優、色情場所、酒店、及一堆變態的新聞等。我不知道日本人到底色不色，因為畢竟我認識的日本人沒有台灣人多，交的日本男友也沒有台灣男友多。
所以問我日本人色不色？不管台灣的那些A片大都來自於日本的事實，我只能從我的生活經驗中判斷。我覺得日本人可能是很色的，可是我家的日傭不色。因為我沒看過日傭翻A書、收集A片、看A片或電腦中有任何下載或朋友寄來的A片。反倒是我會把一些朋友寄給我的A片寄給他看，他都說很無聊，這些台灣人很變態。
有人跟我說日傭很會偽裝，尤其是那些前男友或是想追我的男生們，他們根本不相信世界上有這種男人！他們都會說日傭絕對是趁我不注意時偷看，或是日傭不正常、日傭只是比較會騙人等等，甚至說日傭可能沒有”性”趣。但就我的認識與觀察，我真的不曾看過日傭看過類似的東西，或是被我發現他有這些關於字母A的東西啊！無論我怎樣跟朋友們辯解，還是被這些台灣男生們譏笑說我太好騙了。久了，我也懶得與他們爭執。我相信我的日傭，所以我想，可能日本人是真的好色，只是日傭不色吧！？
不過，真的是這樣嗎？我不曾聽過我的日本男性朋友們聚在一起時，或是趁我不注意時，談論到任何有關情色的事情。所以日傭不色，日本人也不色，應該是台灣人好色吧！
記得有一次，台灣的男性朋友要我去日本時，幫他買一本日本版的PLAYBOY回來。在我們的認知，日本版的PLAYBOY應該是很有看頭的，應該是很情色的。結果買回來後一看，裡頭的字多過於圖片，而那些圖片也都不太養眼。這真是出乎我們的意料。我實在不知道日本人的春色都藏到哪去了！不過去東京歌舞妓廳，我倒是有被路上那些琳琅滿目的廣告給嚇到。他們有一些店面，只擺放著一張張小姐們的照片(其實還有一些是人妖的，或是牛郎的)，若是你看中意了就打電話約小姐或是進店裡。這種作法對我來說，倒是挺大膽的。我想日本人會被說成好色，應該是他們對於這種事比較會毫不避諱的顯現出來吧！
所以，我的結論是，台灣人色，日本人不色！這個可能性應該最大。因為
ㄧ、我認識的台灣男性，都有收集美、日A片的習慣，私底下也會互相交流。
二、我認識的台灣男性，每個人都會說上幾句日語，像是「早く（はやく）」、「痛い（いたい）」、「いやだ」、「凄い（すごい）」、「イクイク」等。這些……全部都是A片中常用的用語！
三、從我認識的台灣男性口中，聽到關於台灣有一些色情酒吧的事情。色情酒吧中所玩的遊戲種類，可是多到讓人眼花撩亂。（不過他們都很喜歡加一句，這些都是從日本那邊學來的。誰知道？不可考了啦！）為了本站的尺度問題，與維護社會之善良風俗，這些內容我就省略過。
四、如果從性行為的次數來推論哪一國人比較色，這也可以證明台灣人比日本人色，根據以往新聞所報導的皆是如此。我這邊只找到2001年「戴銳斯Durex全球性調查」的資料。根據戴銳斯保險套公司針對二十八國，一萬五千名十六至五十五歲成年人調查發現，台灣、香港與日本人的性頻率是倒數的。台灣人的性頻率是五點五天做一次，日本人最低，超過十天才有一次性行為。實際統計數字為台灣人年平均65次，雖然只有美國人的一半，但多過於日本人的36次。
所以……根據以上種種，應該是，「或許日本人很色，但日傭是不色的日本人。或許日本人很色，但是沒有臺灣人色吧！」
所以……根據以上種種，應該是，「或許日本人很色，但日傭是不色的日本人。或許日本人很色，但是沒有臺灣人色吧！」
下一篇：包得緊緊的日式結婚禮服
為什麼說「色」需要生氣呢？
色有甚麼不好的？色並非是貶抑詞啊！
以客觀眼光來看，這只是評論兩國不同民情性格罷了，實在不須反應如此之大。
誰敢把真實數字講出來-看是誰管網路的.就知道數字會說話.
妳們這些在網路收尋什麼字.早就被記錄起來了.有夠傻逼得
有捨好爭的 個人觀點不同 別搞立場對立 好不好不是你們說了算 據理力爭下去不會有結果的 我個人認為哪裡都有色的人 什麼國家形形色色的人都有 不用特別放大檢視台灣男性