今天新聞一直重複播送，
馬英九以台灣古地圖作為他上任總統以來第一次賀年卡的內容。
洪秀柱批評他「二百五」，
綠營立委則冷嘲熱諷地表示當初杜正勝使用類似地圖，
結果在立法院遭到國民黨立委砲轟，
現在馬英九反而與杜正勝「異曲同工」，
真是諷刺到了極點。

不過看到這些新聞，
翻來覆去都令我倒胃想吐。
雙方都為反對而反對，
而重點在於橫向看台灣，究竟有什麼不對？

當初杜正勝採用橫向的台灣地圖，
被國民黨立委譏諷杜正勝不懂地球儀、世界地圖上台灣的樣貌，
我則要反問，
看台灣難道只有一個角度、一種模式，
難道不能擁有多元的視角嗎？

幾年前念碩士班的時候擔任邱老師的助理，
有幸接觸到當時文建會製作的「換個角度看台灣」地圖系列，
裡面不乏有我們常見的將台灣直立起來的地圖，
但是卻有更多幅以海上不同角度橫看台灣的地圖。
傳統的歷史課本、地理課本，都過份強調台灣與中國的關係，
以致於培養出一批戰後接受國民黨教育的民眾，
誤以為這是台灣唯一的樣貌，
誤以為台灣與廣大的歐亞大陸有著不可分割的關係。
但是，
誰來看看台灣東部廣大的太平洋？
這塊地圖上最寬闊水藍色的面積，不知是歐亞大陸的幾倍，
她所帶給台灣的資產，
包括漁業資源、太平洋上南島島嶼的移民（台灣原住民的前身）、
以及台灣得天獨厚的地理戰略位置等，
卻因為台灣人長期被建構出的陸地觀而深深被忽略。

直立的看台灣，
台灣是一條悲情的蕃薯，
長期默默承受前仆後繼的殖民者所強加的意識型態；
但橫向的看台灣，
台灣在彭明敏競選總統的旗幟上與台灣文學館的宣傳海報上，
化身為一條美麗的鯨魚，
面向海洋、航向世界。
全然不同的想象與空間感，
卻帶給台灣全然不同的前進力量。

橫向看台灣真的不好嗎？
台灣必然得乖乖站在中國的旁邊，成為一個小配角嗎？
還是可以利用角度的切換賦予台灣全新的生命力，
脫離歷來強加於這塊土地上的強權壓制，
活出全新的自己？

**********************

只能說，選這些立法委員出來真的是不知道要幹什麼的，
為了反對而反對、為了鞏固自己僵化的意識型態而反對，
他們真的在為台灣人或台灣的利益著想嗎？

相當存疑。

**********************