2006-08-16 11:07:38阿婆
轉貼: 被騙+自騙=互騙成一團/南方朔
我嘛不像很多人那樣很喜歡南方朔!但這篇引用莎士比亞的愛情詩文於台灣的執政黨,簡單有力!挺好!挺好!
至於愛情嘛,那我浪漫的說:
愛情呀,如果妳的降臨一天如雨落
濕了我的髮,卻潤了空氣潤了我的心肺
愛情呀,我願讓我真情的淚水湖了我的
一對眼睛,湖水裡
愛情呀,都是妳的美麗
~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<>~~<
南方朔/
莎士比亞之所以偉大,乃是人類生存所遇到的每種情境和每種考驗,都曾被他細細的思考過。他在《十四行詩集》裡,從第一四五首起到最後,反反覆覆就是在探討那個最讓人束手無策的難題,那就是我們為什麼會幫別人硬拗鬼扯?為什麼會失去良知而幫別人指黑為白?他因而如此歎曰:
啊,愛啊,你把甚麼樣的眼睛放到我頭上,
使得我無法產生真誠正直的目光!
而演變至此,我的判斷力又消逝何方。
以致於別人都認為對的事我卻鬼扯硬拗?
如果我長錯了的眼睛所耽溺的就是好,
為甚麼全世界卻都說它錯,這到底是何故?
而除了對人們經常會長錯眼睛而慨然長歎外,莎士比亞還歸納的發現到,幫別人指鹿為馬,指黑為白,其實是一種心理機制,因而他也如此說到:
啊,你到底靠著甚麼非常厲害的能耐
儘管你缺點無數但卻能牢牢支配了我的心?
使得我雖然看到真相卻還會公然去說謊
明明是白天我卻發誓說它一點也不明亮?
而為何你明明已非常地惡劣糟糕
所做所為都不像個樣
但靠著你的能耐和技巧
在我的心裡,卻認為你的壞超過一切的好?
因此,莎士比亞的確是提出了一個「大哉問」,而他以愛情做為比喻來談這個問題,也確實做出了極好的解答。他的答案有二:一是被騙而盲目;另一則是自己欺騙自己而目盲。對於被騙這一點,他如此寫道:
啊,狡猾的愛啊,你用淚水讓我盲目,
以免我清明的視線看透你邪惡的錯誤。
我認為這兩行詩句簡直已將騙術的要點揭露了一大半,人們行騙,第一步就是要讓被騙者變得盲目。因而扮可憐搞悲情通常都最有效,對方一感動,眼睛被淚水糊住,無論甚麼事情都再也看不清了。這也是阿扁特別喜歡打悲情牌和扮可憐的原因。「民盟」去台南關帝廟發表「討扁檄文」,鬧場者會叫嚷「別欺侮台灣人總統」,這即證明了悲情牌及扮可憐確實有用。人們抗議貪瀆違法,竟然被扯成是在「欺侮」他。相信這種話的人,不是眼睛和良心都被糊住了嗎?
除了被騙這一點外,在自騙上莎士比亞曰:
當愛太年輕就會失去了良心,
而有誰不知道良心乃真愛所造成?
我覺得這兩句也同樣擲地有聲。真正的愛乃是一切偉大元素的開始,但幼稚的愛卻不然,它是搞幫派,護短,助紂為虐等惡劣品質的開始。今天台灣所發生的舉黨都在幫忙鬼扯說謊,就是這種自騙,甚至還是自騙加上被騙,一堆人互騙成一團!
上一篇:怪想:青辣椒炒小魚干
下一篇:給阿文看我種的甜番薯