大家應該都發現到：現代的人不大願意生小孩，即便要生，也生不多，因為養不起，而一些研究分析的學者們也耽心－－少子化的後果，就是未來的老人問題，一個小孩要奉養雙親和自己的家庭將是很吃力的事。
　有個父親，兒子利用暑假去量販店打工，他愛子心切，找了一天去賣場瞧瞧兒子的工作環境，在蔬果區發現兒子在搬有點重量的裝著蔬菜的塑膠籃，他先是驚訝，然後沒多說什麼，幫著兒子搬了些塑膠籃，回家後，他叫兒子不要上班了。有高職生暑假應徵工作填寫履歷，卻連自己家人的名字都不會寫，還辯說是那個字太難寫了。也有大專畢業的社會新鮮人在面試工作時，被問到八乘八等於多少，回答五十二的。這些都是確確實實發生的事件，絕無誇大！看到現在當兵的年輕人，不能操，不能罵，操一下就中暑、受傷；罵一下就投訴、自殺。我一直在懷疑，若真要有戰事發生，台灣根本不用打，武器沒人家好就算了，我們的兵若有以前十萬青年十萬兵的二分之一的素質與魄力，還怕別人小看嗎？
　現在的台灣，幾乎夫妻兩人都上班，不然會不夠開銷；孩子托給年邁的父母和安親班照顧；所以有的夫妻甘心花大錢補償小孩，讓小孩去國外遊學、或讓小孩學好幾種才藝、或幫小孩擠進高級學府。

　老人家帶小孩，除了寵，還是寵。我周遭很多朋友都有這些問題。有的在管教時會被祖父母或外公外婆數落，搞得孩子恃寵而驕管不動；有的會因管教問題跟老人家鬧的不愉快或積怨在心口難開。
　我一直在想：這些被寵出來的新新人類，除了平時茶來伸手、飯來張口，能指望他們未來掌理這個國家嗎？若個個花拳繡腿、禁不起任何挫折，未來的產業可能全得指望外勞，然後台灣的人反而淪落到國外去當『台勞』了。
　雖說老人家不應全等著子女奉養，自己也應有所規劃及打算，但看看目前台灣的現象：孩子成家立業後還得仰仗雙親金援或照顧小孩的比比皆是。但當雙親老到不良於行了，或病了，自己的積蓄或許已全被孩子淘空，但孩子們是否有餘力來照顧老人家？又是否有餘力負担每月近二萬的外藉佣人費用，或二萬以上的國內看顧費用？
　台灣從入超甚多的國家，變成現在負債累累的國家，究竟是二代蔣總統的錯？還是對國民黨本就存心不良的李總統的錯？還是沒有治理國家的經驗卻很有讓自家人致富手段的陳水扁的錯呢？大家深思一下吧！