2006-08-25 23:42:19彩虹魚
馬英九該負責?陳水扁呢?
今天新聞的一個笑話,大家聽一聽吧!
謝長廷可能是想選市長想到瘋了,他竟說金恆煒被林正杰打,馬英九應該要負起責任!我看了真的幾乎噴飯!
馬英九要負責呢!!負什麼責呢?我們一起來想想‧‧‧
謝長廷這番話的笑點在哪?
第一、我想,這兩人會去上民視的那個節目,應該不會是馬英九叫他們去上的吧?
第二、我想,若是查林正杰與馬英九的通聯記錄,或請調查局跟監、竊聽,也應找不到馬英九有叫唆林去打人的蛛絲馬跡吧!
第三、林正杰是國民黨的嗎?如果是,說馬英九該負責還勉強說的過去,是不是?
第四、在場有國民黨的人(忘了名字)未及時勸架,即遭綠營人士批判,我覺綠營的人真的粉奇怪,在場的民進黨發言人蔡煌瑯不過在尾聲時起來拉了一下林正杰,中間林出牶出腳時,他也一樣『不動如山』,卻不用被譴責?
第五、民進黨籍市議員李文英也批評市長馬英九,因為捐了一百元給施明德,讓台北市變成暴力殺戮的戰場??打人的戲碼不是民進黨最擅長的嗎?打人、打壞公有設施如麥克風什麼的,從未有民進黨人士因此而負過責任,不是嗎?這樣勉強的牽拖,在綠營現在力挺阿扁的行動中早已見怪不怪了。
李文英還建議馬英九辭掉市長職務,想做什麼都可以!請大家看過來,重點來了!那麼八竿子都打不著的事,民進黨都認為馬英九需要負責,請問,陳水扁的女婿、老婆、親信,包括他自己,個個貪污、知法玩法,難道仍在那兒裝傻說自己何錯之有?金恆煒不過綘了五針,就要馬英九負責、下台,那麼多台灣百姓活不下去、成為卡奴、全家燒炭的,陳水扁卻還能寡廉鮮恥地置身事外?
我想,民進黨的『浮動式道德觀』還真是名不虛傳啊!!!
謝長廷可能是想選市長想到瘋了,他竟說金恆煒被林正杰打,馬英九應該要負起責任!我看了真的幾乎噴飯!
馬英九要負責呢!!負什麼責呢?我們一起來想想‧‧‧
謝長廷這番話的笑點在哪?
第一、我想,這兩人會去上民視的那個節目,應該不會是馬英九叫他們去上的吧?
第二、我想,若是查林正杰與馬英九的通聯記錄,或請調查局跟監、竊聽,也應找不到馬英九有叫唆林去打人的蛛絲馬跡吧!
第三、林正杰是國民黨的嗎?如果是,說馬英九該負責還勉強說的過去,是不是?
第四、在場有國民黨的人(忘了名字)未及時勸架,即遭綠營人士批判,我覺綠營的人真的粉奇怪,在場的民進黨發言人蔡煌瑯不過在尾聲時起來拉了一下林正杰,中間林出牶出腳時,他也一樣『不動如山』,卻不用被譴責?
第五、民進黨籍市議員李文英也批評市長馬英九,因為捐了一百元給施明德,讓台北市變成暴力殺戮的戰場??打人的戲碼不是民進黨最擅長的嗎?打人、打壞公有設施如麥克風什麼的,從未有民進黨人士因此而負過責任,不是嗎?這樣勉強的牽拖,在綠營現在力挺阿扁的行動中早已見怪不怪了。
李文英還建議馬英九辭掉市長職務,想做什麼都可以!請大家看過來,重點來了!那麼八竿子都打不著的事,民進黨都認為馬英九需要負責,請問,陳水扁的女婿、老婆、親信,包括他自己,個個貪污、知法玩法,難道仍在那兒裝傻說自己何錯之有?金恆煒不過綘了五針,就要馬英九負責、下台,那麼多台灣百姓活不下去、成為卡奴、全家燒炭的,陳水扁卻還能寡廉鮮恥地置身事外?
我想,民進黨的『浮動式道德觀』還真是名不虛傳啊!!!
上一篇:請綠營不要再污蔑民主的力量了
下一篇:同站進出捷運須扣一站車程的錢?