龍應台卸下了文化局長的官袍，在交接典禮上有一些驕傲的說：“李敖你錯了！”，也對許多當年預測她不會做滿三年的人說：你們都錯了！是的，我們都錯了。想當年龍應台點頭接任這個職位，適逢新書《百年思索》出版，在台北敦南店誠品書店舉行了新書發表，不太大的演講廳堆滿了攝影機，人比書更受矚目。三年半前的楊照也不太有信心說，不知天真憨傻的龍大姐能否適應官僚體制生活，今天大家都得到了答案 。

龍應台恢宏的百年思維，讓她警覺自己所做的，不過是翻土與紮根的工作；讓僵化的文化思維活絡，政策上的立法保障，為的是使文化保養工作走得更長久。眾人的喝采與認同，踏步而來。但我認為不可忽略的是，她嶄露的“民間思維”與“文化主體”觀念，才是能讓民間領導官方、文化領導政治的理想有了實現的可能。

“民間思維”具有的兩大特徵是：一、實行由下而上的思考模式，換句話說，是佇立在民眾的立場；二、以維擁一個民眾參與的自主性的公共空間為優先。非常遺憾的，我們在國內政治人物身上，看到的總是由上而下的官方思維，以維護官方利益的官僚體系為首要。我想我是羡慕台北市的人民，因為不具民間思維的文化部長，將不會去挖掘民間文化的內在生命力，各種豐富的大小傳統與地方文化，當然更不會想到要與文史工作者對話，或打造更多的人文空間等。長年累月看到的，只是絞盡腦汁在增加旅客的數字。

“民間思維”從不曾在民間缺席，我們缺乏的是官方的民間思維。龍應台曾說過一句令人動容的話，至今難以忘懷：“要讓民間壯大起來”，具批判能力的民間，才有條件建造一個公民社會。這種才是成熟有遠見的官方思維。至於什么是“文化主體”，易言之，就是那一句“政治是為文化服務”。文化是一種本質，在實踐面上是一切的總綱領。

曾經在新加坡濱海藝術中心閒逛，不在殿堂裡觀賞〈牡丹亭〉，卻在旁邊的小廣場巧遇來自台灣的表演樂隊──交工樂隊。主唱者兼吉他手，在唱“工人前進立法院”客家歌前，向我們說明這首歌寫於一名勞工受到無理的解僱後，決定與其他的勞工前往立法院示威，他們的樂隊就在立法院前反覆的唱。沒有華麗的舞台，沒有在地人與旅客之別，粗獷的嗓子卻喊出振動的生命活力。歌曲無國籍，文化亦是，唯獨旅客不是。

但願有一天，聞到了文化來自土地的味道，看見我們的正副文化部長也會搶救
老房子搶救老樹搶救老文化，當然這也需媒體的配合，到時我想我會樂意的說
：是的，我們錯了！