放假至今，真是有夠給他混說

所以我得收斂一下~

這是我第一篇的讀書心得(流水帳囉~)

------------廢話分隔線--------------

書名：皇帝是個什麼東西

作者：史　武

簡介：

　　　　　暢銷華人世界的歷史「寫真集」

顛覆歷史的既定印象。還原真實的人性樣貌

　　　由來已久的「成王敗寇」的歷史書寫形式，早使歷史淪為順利者的功績簿。為尊者諱、為親者諱、為賢者諱的官方史書，不僅使後人真偽難辨，讀來既索然無味又令人望而生畏，更難從中擷取歷史的教訓與前人的智慧。

　　　作者以化繁為簡的歷史評說形式，臧否千古人物的功過是非，論述其興廢隆替，藉由抽絲剝繭、去偽存真的犀利史家手法，摘下帝王將相的神聖光環，直指這些風雲人物的人性實相。在扼要精鍊的論評中，扶得起的劉阿斗、善用小人的武則天、不打敵人專打友軍的朱元璋、禍延子孫的曹操等地王顯貴，都跳脫了傳統史觀的狹隘解讀，而有了另一重更為鮮活的真實面目。

心得：

　　　最近看了很多關於古代皇帝、後宮的故事，像是古裝大戲：女人心計、宮心計，內容不外乎都是在講後供女人的競爭多激烈、官場上的明暗爭鬥，運用多少技巧、小人步數，一步一步向上爭權挣利，不時的彼此利用，今天跟你是好朋友，目的達成後，又跟別人是好朋友，明天彼此就是敵人，誰在誰背後捅一刀，看誰的速度比較快，不是你死就是我亡，以上這些循環讓我感到心有戚戚焉，為何這樣說呢？因為不管是時間的前後(古代、現代)、地方遠近(台灣、中國、世界)、甚至在生活中：職場、學校、現在的政治、媒體運作……無所不在，不相信？上述的循環公式大致簡單整理一下：

個人單打獨鬥→機緣下遇到某個和自身相同目標的人→聯盟然後聯手打擊敵人→事成後，表面還是好朋友，或者漸行漸遠，因發現彼此的優缺(小辮子)，開始籌劃捅對方一刀→無限詢環

我說不管地點的遠近，來舉個例子：

在歐洲第一次世界大戰與第二次世界大戰，此地區的各各大國小國的聯盟，從聯盟到對抗，土地爭取、攸關自身利益，分分合合打打，有一天，又忽然發生哪件事，又與昨天的敵人，成為「好朋友」，又打了誰誰誰。

好吧可能只是我自己感覺啦，每次讀歐洲史的這部份，就蠻頭昏的，什麼人民陣線、法西斯主義之類的一些專有名詞，內容、定義可能有點廣泛，所以有點交疊、牴觸(?!)

在中國的部份，就拿宋代的部份來說，當時宋朝與寮、金、元的故事，也可以稍稍證明我的簡單公式，所以不多加詳述。

我也說不管時間的前後，來舉個例子：

前陣子有看夜市人生，為何提到夜市人生呢？因為劇情中方恰恰(副議長)和杜世雄(商場上的大老闆)的關係，彼此相輔相成(?!)、互相「幫忙」的內容，其實也是現代社會的"劇情內容"，每天不時上演著，官商勾結(?!)然後再由有心人利用廣大媒體揭發，衍發一場又一場精采的內容。喔~還有最近最ㄏㄤ的台中槍殺事件，警方和地方勢力關係，內幕又是什麼?當下是歷史見證人的我們，是否還是被蒙蔽了?等到未來再看今天，就像這本書的評論，我們可能罵錯了誰、認錯了什麼，什麼才是黑?什麼才是白?

　　　我的公式，當然不適合套在每一個人身上，就如同這麼書的內容所說的人物，誰誰誰不是真正的清明、美德，而誰誰誰其實很努力扮演他的角色，當然!我們都不是戲中的當事人，我們只能當一旁的第三者去論述已發生的人、事、物，而事實的真相，永遠只能停留在那個當下。

------------------------------結束囉----------------------------------------------