2004-11-26 17:10:52阿信

一場解碼的冒險旅程--讀丹‧布朗的《達文西密碼》

最近的我敲鍵盤多過於動筆,讀報多過於念書,看照片多過於文字,每天機械式地上班、收工,日復一日的工作壓力,讓我實在喘不過氣,而支持我度過每一天的就是這個信念:「撐著點,就快放假了!」,而真正放了假,卻什麼也不想做,就連上個月買的《達文西密碼》也在我的書架上躺了近一個月,才被我拿出來翻閱。不過五百多頁如枕頭般厚的長篇小說,我居然一翻就無法停下來,書中的節奏明快讓我不得不看到最後才捨得把書放下,甚至還很罕見地很快再讀一遍,我想我可以這麼說,《達文西密碼》應該是今年我看過最精采的一部小說了!

當初買這本書的動機只是虛榮心作祟,只是單純想看看這本小說到底有何本事在美國銷售近八百萬冊,打破美國小說銷售紀錄,並蟬連《紐約時報》暢銷書排行榜冠軍一年又三個月餘,有超過四十種語言以上的譯本,日前台灣的各大讀書節目與藝文界人士都瘋狂地討論這本小說,我心想若還沒看過豈不是太遜了,所以抱著一種朝聖的心態,開始了我的解碼之旅。

與絕大多數的推理小說一樣,《達文西密碼》也是從一樁謀殺案揭開序幕,不過這個被謀殺的主角可不是名不見經傳的小角色,而是法國藝術重鎮羅浮宮館長這類的社會賢達-還有什麼比一件羅浮宮內的謀殺案更戲劇化呢?而館長在遭槍擊後瀕死的十五分鐘內,要把他所死守的錫安會千年以來的秘密,化成一連串需要層層抽絲剝繭的密碼,傳給他最摯愛,但卻一直誤解他的孫女,以及莫名其妙捲入這場謀殺案的頭號嫌疑犯-符號學教授羅柏.蘭登(也是最後解開這個千年秘密的人)更是讓人不得不懾服於作者豐富的想像力。而這對臨時組成的拍檔,在這趟冒險中,各自憑著自己的專業,一步步地解開了羅浮宮館長在臨終前所設下幾近完美的密碼的過程,更是讓讀者彷彿身歷其境般地,隨著兩位主角一起找出藏在密碼背後的天大秘密。

整部小說結構宛如一部情節緊湊的好萊塢電影劇本,五百多頁的小說敘述的不過是短短兩天之內所發生的故事,情節描述得如何鉅細靡遺自然不在話下。各種在經典好萊塢電影所能看到的元素,這部小說幾乎都涵括了,例如:兩段故事同時進行的敘述方式、俊男美女的搭配、有如尋寶般解密過程、主角背負著不得不找出真相來證明自己清白的壓力,並與警方大玩捉迷藏的鬥智過程、驚險的追逐場面,以及一步步落入敵人的陷阱而不自知的懸疑情節,最後再憑著主角們自己的智慧與信念解開了謎團;而最引人入勝的,我認為是作者大量運用雙關語、字謎與變位字所建構看似牢不可破,但答案卻出人意表單純的整個密碼系統;隨著男女主角從館長所留下來的種種蛛絲馬跡,絞盡腦汁加以分析進而解開一道道通往真相的密碼過程中,讓我在閱讀時,不得不常常暫停下來讚嘆作者鋪陳情節與玩弄文字功力的高明。

我想這部小說之所以會造成轟動,有絕大部分的因素是書中提到了非常多與現有西洋宗教史與藝術史大相逕庭的史觀,包括達文西曾是秘密宗教會社「錫安會」的盟主,他的畫作每每藏著女神崇拜的隱喻,與最引起爭議的,耶穌曾有過紅粉知己,甚至曾有過婚姻與性行為的暗示,說明耶穌也是一個人,而大大減低了祂的神性,這也是「錫安會」千年以來所握有的驚世機密-足以撼動整個基督教世界信仰的聖杯文獻所記載的史料。

雖然作者在小說的序言就提到,「書中所有關於藝術作品、建築、文獻以及祕密儀式的描述,均確有其事。」企圖運用這種虛虛實實的敘事方式,強化論述的可信度與權威性,但很不幸地,馬上有很多人跳出來反駁他所引用的秘密檔案,已被證明是基於某種政治因素所編造出來的偽資料;因為他提出的觀點挑戰了整個基督教世界的信仰,引起這種爭論應該我想是不可避免,但還好我不是基督徒,可以心平氣和地看待這本小說,對於他所提出有關可能褻瀆到整個宗教神聖性的觀點也不置可否,只是認為小說終究是小說,小說家創造故事的能力是他的謀生工具,或說是他的特權,身為讀者即使沒有能力判斷史料的真偽,也應該有不被小說家牽著走的警覺。我認為,就一本小說的觀點看來,除了它對小說中角色人性的刻畫稍嫌薄弱,與抓到兇手的結局不如過程那樣高潮起伏地精采,減低了氣勢外,都稱得上是一部好小說,尤其是它的視覺性很強,所有情節畫面在閱讀的過程中,彷彿躍然紙上,讓人想忘記都難。

無論小說的真實性到有多高,抑或完全是作者杜撰出來的,但我認為裡面提到的一個論點是放諸四海皆準的,即蘭登以基督教為例說明,為了塑造耶穌的神格,《聖經》裡的記載很多不是忠於原著,而是後來掌握權力者加油添醋自行編纂的,目的是為了鞏固自身的權力,企圖創造一種意識形態教化人民。先不論《聖經》真偽,但小說裡面有一個論點我覺得是千古不變的,那就是擁有權力者,永遠掌握著對歷史的詮釋權,所謂「弱者沒有歷史」這句話真是所言不差,強者征服弱者後,為了永續掌握權力,必須創造一個神話來妖魔化敵人,神化自己,世世代代地傳承下去,而所這些被創造出來的神話即是歷史,這麼說可能太言過其實了,但是最近我們不就正眼睜睜地看著類似的情況上演中嗎?從教育部新近發布的新版高中歷史課程綱要,「台灣史」與「中國史」從此一刀兩斷、「中國不但是外國,還是敵國;如果國家考試還去考敵國的史地,根本是通敵。」、以及孫文不是中華民國國父、孫文是外國人、大幅縮減文言文在教材中的比例……等等的論調,不正顯示出了弱者在被壓迫多年後,重返回權力頂峰後,企圖模仿先前的執政者消滅傳統的史觀,再創一個完完全全屬於自己的神話,這些是古今中外皆然的政客操作手法,執政者如此不仁,也無怪乎這種以百姓為芻狗的情況不斷地在歷史輪迴。

我覺得這部小說最成功的地方是,它嘗試要給你一個嶄新的世界觀,顛覆你那些習焉不察,且認為是想當然爾的必然真理,姑且不論書中的說法是否完全真實,但它敘事的手法,與大量資料的引用,讓人真的很容易相信書中所言不假,但我想這正是這部小說所要打破的迷思,意即不要輕易相信那些看似愈有根據的事情,甚至是已被奉為經典的著作,或許這些經典只是隱藏在一個巨大陰謀之下的產物,這麼說倒不是鼓勵眾人去懷疑每一部先人智慧的結晶,但我們的確應該抱持著任何事都有另一種可能的心態來看待世界,信仰真偽並不重要,能理解那些反映著歷史文化的符號象徵與隱喻,才是重點,至少我們下次在拍照時,要比出的V字型勝利手勢前,可以再做另一層思考,才決定是不是要擺出這樣的姿勢。

讀完整本小說後,我就覺得它百分之百會被拍成電影,果不期然,最近報載明年就可能看到《達文西密碼》搬上大銀幕,而且小說中的男主角藍登博士還是我最喜歡的湯姆漢克飾演,至於女主角呢,雖然還沒公布,但我覺得由名字、氣質都符合書中主角特徵的法國女星蘇菲瑪索來擔任是再適合不過啦!耶……好像離題了,總之,期待很快能看到《達文西密碼》的電影版本;此外,讓我很好奇的是,蘭登博士在小說的最後終於破解了羅浮宮館長的密碼,找到了埋藏聖杯的地點,蘭登博士是否會成為下一屆的「錫安會」盟主呢?因為全世界只剩下他知道這個秘密了,往後蘭登博士的際遇會如何?聖杯的爭奪戰是否就此告一段落?我也很期待作者的續集為我解答。

白銀 2007-06-27 00:20:10

看到這篇~想推薦本書
『姑獲鳥之夏』她很好看,也是想洋蔥一樣要一層一層慢慢品味才能理解其中奧妙
我還沒寫讀後感(笑)因為我先跳進別本書的漩渦了,而且...姑獲鳥之夏讓我要想一下子才行
可是真的很不錯,只是一開始會看的很辛苦喔~但是...會發現跟後面是有關聯的^^
有空...就去翻翻吧~

版主回應
謝謝你的推薦喔,有空會去找來看看。 2007-06-30 01:00:49
硯子 2007-06-26 23:06:18

其實這篇小說的架構出現一個很大的漏洞,我不知道這是不是因為台灣版的關係還是怎樣。
書中並沒有交代女主角是老人所領養的。換句話說老人和她具有血緣關係。OK!既然具有血緣關係,那老人自然也是墨洛溫王朝繼承人,也是聖杯之一。既是如此,那老人如何是聖殿騎士團成員。因為他也應該屬於被騎士團所保護的對象啊!這點我怎麼想都想不透

版主回應
你說的好像有點道理,
不過年代久遠,小說的細節已經有點遺忘,
有時間再去翻翻看。
可是當初看的時候就覺得還蠻順的,
沒發現什麼問題ㄚ。
2007-06-30 01:19:50