我讀詩集，讀很多人的詩集。奇怪的是，和陳克華，不來電。從他早期抒情詩風開始，我就不怎麼讀，到後來，一改「我在生命轉彎的地方」之類詩作，以及歌詞「台北的天空」的溫柔婉約，作品布滿黑色、黃色的驚悚，我更少看了。

我私意，詩是浪漫的後裔，抒情的子民。而驚世駭俗的東西，人間常見，表現於創作，以小說、戲劇、電影等形式即可，詩，我寧可它保持純淨的面貌。──這麼說，不代表詩要避世或不食人間煙火，不代表詩只能以浪漫抒情為表現風格，我指的是表現出來的樣子。好比一個人，明明是好人一枚，卻言語尖銳，奇形怪狀，教人不太敢親近。

我沒細想像「肛交之必要」等詩作所蘊含的意涵，也未思索陳克華張牙舞爪的背後，有什麼不為人知的角落。直到前一陣子，在「中國時報．文化版」讀到丁文玲報導，「作家陳克華　出櫃如獲新生」裡有這一段：

「從前的陳克華，總是發表驚世駭俗的詩作，想惹毛所有人。陳克華說：『只有如此，他們才會知道，我們和他們有多麼不同，並且正視那些苦痛、難堪與矛盾。』」

我才恍然大悟，陳克華「與全世界為敵的憤怒」，反映的是出櫃前的心路歷程。那是一種反擊，是一種激勵自己、強化自信的方式吧！因為內底其實是脆弱的，是敏感，易受傷的，需要硬殼來保護。很多人，包括我，雖然不一定是同志，但許多想法、行為模式，和社會主流價值牴觸，和週遭格格不入，輒以激憤的姿態，攻擊的手段，表達不滿，掩飾不安。

透過這段訪談，（訪問稿寫得很好，網路還保存如新，搜尋得到。）我對陳克華有了新的認識。下回經過書店，我將買他的詩集，彌補多年來錯過的遺憾。（2008/12/15）

．附錄．
1作家陳克華　出櫃如獲新生
（2008．12．15中國時報）

2肛交之必要／陳克華

我們從肛門初啟的夜之輝煌醒來
發覺肛門只是虛掩
子宮與大腸是相同的房間
只隔一層溫熱的牆
我們在愛慾的花朵開放間舞踊
肢體柔熟地舒捲並感覺
自己是全新的品種
在歷史或將降下的宿命風暴來臨前
並沒有什麼曾被佛洛依德的喉嚨不幸言中

（我們是全新的品種
豁免於貧窮、運動傷害和愛滋病）

讓我們呈上自己全裸的良知和肛門供做檢驗
並在一枚聚光的放大鏡下
觀察自己如何像鼠類一般抽搐
感受狂喜疼痛
毛髮被血浸溼像打翻了一瓶顏料----呵，我們
我們是否能在有生之年有幸證實肛交之必要性……
勢必我們要在肛門上鎖前回家
床將直接埋入墓地
背德者又結束了他們欺瞞的榮耀一日
沒有人知道縫線間的傷口包藏著什麼腐敗的理由
我們何不就此失血死去？

（那個說要去敗壞道德的人首先脫離了隊伍
在花朵稠密處舞弄頭頂的光環
至少他，他不曾證實肛交之不必要性……）

但是肛門只是虛掩
悲哀經常從門縫洩露一如
整夜斷斷續續發光的電燈泡
我們合抱又合抱不肯相信做愛的形式已被窮盡
肉體的歡樂已被摒棄
我們何不就此投入健康沈默的大多數？
我們何不就此投入多數？
多數是好的
睡眠是好的
做愛是好的
不做愛也是好的
無論是敲扣或直接推開肛門
肛門其實永遠
只是虛掩……