民宅改建造成鄰房損害事件
〈民宅改建造成鄰房損害事件〉
這幾天發生的某建案工地進行地下室開挖工程時,不幸造成隔壁公寓一棟倒塌、一棟傾斜的事件。
在國外(例如美國)很多房屋是在自己的空地上蓋房屋,前後左右大多會留空地,而且民宅樓層只有一、二層,若將來要改建時較為容易。即使有挖地下室,離地界還是會有段距離,對鄰房的影響也會較小,甚至沒有影響。
但是在台灣都市的民宅,不少是集合式住宅,相鄰各戶間的牆壁是共用的。有不少是後來有增建的情況(前院、後院或增加樓層);而且以前老舊的集合式住宅大多數是不超過五樓的建築物,可以不必興建防空避難室(一般設置於地下室),所以其基礎可能只有在地面下1m左右,甚至更淺。
像上述老舊的集合式住宅若只有其中一、二戶拆除改建,尤其是改建後有設計地下室,而且地下室的結構與鄰房又很近時。地下室開挖時不只是會開挖,還需要抽地下水,尤其鄰房的基礎很淺時,就比較可能造成鄰房的損害。當然在工程技術上是可以克服的,不過地下結構物是非常燒錢的,如果建築規模不大,開挖擋土設施可能會避免使用到較昂貴的工法(例如地下連續壁等)。
即使不是集合住宅,都市老舊的建築物也常有與左右鄰房緊貼的情形,改建時住戶或建商又經常追求建築使用面積最大化,致使改建後的建築物與左右兩側鄰房很近時,地下室開挖施工時也可能較容易發生與前段所述鄰房損害的可能。
要避免發生鄰房損害,距離是很關鍵的一項因素,距離包括平面的距離,和改建案地下開挖最深處與地面的垂直距離(即挖深)。平面距離越遠、挖深越小,對鄰房的影響越小;但事實上常是平面距離很小、挖深不淺,所以這是一個難解的題。除非聯合足夠多的鄰房一起改建(但難度很高),並且改建時與既有鄰房保留足夠的平面距離,挖深也不要過深。
寫到這裡,我開始羨慕有足夠大土地的人,就沒有房子改建的惱人問題了。
上一篇:瘋子與傻子
下一篇:網購18年從不拆包裹?
DB 好
在台灣都市的民宅,不少是集合式住宅,相鄰各戶間的牆壁是共用的。有不少是後來有增建的情況(前院、後院或增加樓層);而且以前老舊的集合式住宅大多數是不超過五樓的建築物,
增建 前院、後院或增加樓層
頂樓加建 比比皆是
不但破壞景觀 而且影響建物安全
如何解決!?
住戶絕大多數是覺得自己的使用空間不夠,
因此增建情形(違建)普遍。
違建太多了,
拆不勝拆,
地方政府也只能睜一眼閉一隻眼。
人力、經費有限,
選票等考量,
拆違建也是會照常執行,
可能比較偏向新違建及影響立即安全的,
(記得幾年前好像有一棟2樓或3樓的房屋,
竟然違建蓋到7樓,
很訝異那棟沒有垮下來!)
觀念是很重要的,
陽光、空氣對於房屋使用者是很重要的,
(很多老舊住宅是長屋,
寬度不大深度卻很深,
室內大部分空間日夜都是黑漆漆的)
但常被我們忽視,
我們常只會注重居住或使用面積,
觀念不改就很難改變。
要聯合較多老舊房屋一起改建是很困難的,
人多嘴雜、利益分配、改建的建商及施工廠商...問題很多,
而且自己也要能活得夠久。
上述問題在民主國家才會是問題,
在極權國家如大陸則根本不是問題,
三峽大壩牽涉幾百萬人都可以進行了,
何況只涉及幾十、幾百人的住宅?
在台灣,
大概只有賣掉另外搬家到其他適合的地方也許比較快些。
祝週五愉快! 2025-01-10 09:07:10
這種類似的,好像很常發生,上個月,2024/12/18興富發--美術1號院(美術東2路/明誠路口---)挖到旁邊的馬路下陷(美術東2路),被停工....他不是害到鄰居,是害到馬路下陷...
還好,我散步通常不走那一排,我走對面,近美術館那一排.
很久以前---(大觀##)建案,蓋的很大很高,也害到旁邊鄰居頃斜.
其實,很多地方都有.
馬路下陷只要及時發現,
沒出車禍、人命,
那事情還算小。
至於鄰房倒塌或傾斜時,
事情就大條了。
祝週四愉快! 2025-01-09 08:05:27
看得我 膽戰心驚 太恐怖了。住家瞬間倒塌 , 化為烏有。
住屋 是起居生活根基....怎容許這樣 鰻田無節制開挖? 理賠上 加上 新住屋 如何都賺 不了錢。真的是
白忙 , 還危害 住家安全 應該會罰款吧。
罰款是一定會的,
但是金額不大,
而且罰款是政府收去的。
最大條的應該是賠償問題,
這事件將來的發展,
那幾家相關的建商、營造廠商,
我現在擔心很可能的結局就是聲請破產,
可憐的就是那些受到損害的屋主和承租戶了。
祝週五愉快! 2025-01-10 09:22:37