若非爆發新冠疫情，真不知西人對口罩如此反感。最早看到的“口罩暴力”新聞，是有關一名台灣學生戴口罩在俄羅斯搭地鐵遇襲，襲擊他的當地人說有病就不要上車。爾後看到類似新聞有增無減，亞洲人尤其東亞人，在其他洲戴口罩彷彿是原罪。

　　不知這是否涉及歐美的白人優越感，但我發現，疫情在內地爆發時，澳門街見到的西人都乖乖戴上口罩，但當疫病中心轉到歐美後，街上不少西人都“裸面”了，甚至聽過有西人入政府部門不願戴口罩而出現糾紛。這引起我思考：難道不戴口罩也是歐美人一種族群和文化認同嗎？也許我想多了，他們只是信任澳門的防疫工作而已。

　　我也質疑過口罩是否能防百毒。專家說不要觸摸口罩外層，但有多少人可以做到？連衛生官員講講吓嘢，都要伸手調整口罩。外國有專家說，戴口罩會令人控制不住的去觸摸眼睛，而世衛也建議健康的人不戴。可見，口罩作用眾說紛紜。

　　可是，新冠病毒輕易令人感染，先不論口罩在物理上是否真能阻隔，在心理層面，無論如何也起到警醒的作用吧？當社會上大多數人戴口罩，必然令更多人明白情況嚴重，更注重衛生，寧枉勿縱。三月底，衛生官員說，澳門流感一個多月零個案，便是一個佐證。

　　誠然，有口罩用是幸福的，但有報道說市民都不願購買政府配額的綁帶式口罩，我想這也是人之常情，畢竟用起來有一定的麻煩。這裡，我分享一個主意：採用類似兒童口罩的方式配售，即一律以七個掛耳式（可以是熱銷款式）搭三個綁帶式捆綁銷售。這樣當可將綁帶口罩清貨，而市民也不介意戴兩三日吧。

　　都說新冠病毒是大自然對人類的報復，而口罩使用大量的塑膠材料，對環境的損害實不能小覷，我們現在竟又再插大自然一刀，將來大自然會用甚麼方式報復呢？