正絕無倫的《美國隊長：英雄內戰》

太皮

《美國隊長：英雄內戰》（Captain America: Civil War，下簡稱「內戰」）不像早前的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》般毀譽參半，我見到的評論大多都是讚美，吐嘈的很少。除了雷神和綠巨人外，Marvel電影宇宙（Marvel cinematic Universe，MCU）中幾乎所有超級英雄空群而出，每個超級英雄都是價值連城的超級IP（智識產權），透過五場令人眼花繚亂的打鬥串連起整個故事，拳拳到肉，十分精彩。「內戰」由宣傳到上畫都氣勢如虹，作為MCU第三階段開局之作，可以說有一個良好的開始。（以下含劇透）

作為超級英雄電影，「內戰」的故事也離不開一個路子，就是「世上本無事，英雄自搞之」。如果有看過大部分超級英雄電影的話，觀眾一定會發現，電影中的奸角或者事件，基本上均衝着英雄而來或由英雄自己一手造做，如《復仇者聯盟》中的洛基、《奧創紀元》的奧創等：奸角或事件由英雄自身的缺陷引起，又由英雄自己解決。

今次也不例外，引發英雄內戰的大奸角西莫（Zemo），其動機是基於親人在Sokovia被超級英雄帶來的災難殃及池魚誤殺，導致他要復仇。如果沒有超級英雄，禍端就不會出現，禍端不出現，就沒有超級英雄。正如電影中「戰爭機器」羅德中校所講：當Tony Stark承認自己是鋼鐵人後，就越來越多超級英雄現身，而他們的出現又引出壞人，又導致很多針對他們的破壞行為。惡棍與英雄，其實是同一班擁有天才智慧的人，這些人中有的人成為惡棍，又有些人成為英雄，基本上世界畀佢哋玩晒（完全被他們玩弄）。

「內戰」的賣點之一是友情，美國隊長甘冒大不諱，都要解求被人誤解仇視的好友「酷寒戰士」巴奇，甚至為了他與鋼鐵人反面。鋼鐵人不禁要問：「我不是你的朋友嗎？」超級英雄也避免不了親疏有別。

友情之外，「內戰」講的也是親情，Iron Man出場時就重現父母在生時的場面，溫馨過後，他遇到了一個在Sokovia之戰中失去兒子的平凡母親的控訴，間接導致Iron Man支持「英雄註冊法案」；奸角西莫喪親的悲痛，也指向Iron Man。接着， Iron Man更由旁觀他人的悲痛轉而要直面失去父母的傷痛。Iron Man最後不能報父仇，鏡頭一轉，「黑豹」面對唾手可得的殺父仇人，卻放下了執念，是否暗示Iron Man也應該像他一樣？MCU圍繞住Iron Man的故事線都是贖罪的故事，包括由第一集不再出售軍火及覺醒責任開始，到今次支持註冊法案，也是一貫的贖罪心態。如果蜘蛛俠在重啟版本中要再一次經歷Uncle Ben之死（後來證明沒有），到時會否安排由Iron Man來開導呢？親情一直是超級英雄故事的重要元素。

說白了，超級英雄故事其實是個人成長史和家族史，與一般人不相干，一般人只是承受他們成長過程的惡果而已，用我們熟悉的話說，就是「一將功成萬骨枯」，英雄其實是由普通人的傷忙成全的。回到《美國隊長：英雄內戰》的潛台詞，到底我們需不需要英雄呢？

「內戰」總共有十二個超級英雄人物（黑豹和蜘蛛俠為新登場角色），是MCU電影中最多超級英雄登場的一次。由開篇之作的《鋼鐵奇俠》（Iron Man）中只有一個超級英雄（雖然羅德中校已出場，但還未成為War Machine），短短八年，已建立了一個氣勢恢宏的世界觀，影響着普羅大眾的流行文化，我們也像故事中那些凡人一樣，用荷包成全着超級英雄電影。雖然荷包出血，但我還是十分期待隨後的超級英雄電影，尤其是蜘蛛俠和表現出眾的黑豹……

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　我的武俠小說《殺戮的立場》已正式在台灣出版，可透過各大網路書店購買，請點擊以下網址，謝謝大家支持！

　　殺戮的立場- 太皮- 秀威書店 - 作家生活誌

　　博客來-殺戮的立場

　　三民網路書店>殺戮的立場-太皮