2008-02-25 01:39:10MR.7
文藝腔與娘娘腔:東邪西毒與東成西就
王家衛的《東邪西毒》是一部令我難以評價的作品
這部戲王家衛利用金庸小說《射雕英雄傳》的人物
來描寫人與人之間細膩交雜的情感關係
一開始,我其實挺喜歡這部戲的
在看這部戲的時候
我曾想過,原來已經有人早李安那麼多年
把武俠片拍的如此細膩
這細膩不僅是畫面,也同時是劇中人物的情感
稍微有點美感的人應該都知道
一部戲要有深度
不能很粗暴的將劇中人物用好人壞人的標準一刀切割
一部深刻的戲
必須要將所謂的壞人的內心情感也刻畫出來
(簡易化約善惡的劃分是很粗糙的價值評斷)
就這一點來說
王家衛的《東邪西毒》表現得很好
金庸原著裡頭的大壞蛋歐陽鋒在王家衛的手裡
變成了一個情感細膩,善於觀察人性的小生
事實上,戲中每一個人的情感都很細膩
黃藥師細膩,獨孤求敗細膩,甚至連洪七公都細膩
你看看,連洪七公這個豪氣俠情的人
都搖身一變變成咬著文藝腔的文人
你就知道這部戲對情感的追求
是有多纖細了
但是,到後來,
我卻感覺到這樣纖細情緒的氛圍
其實是太超過的
對情感追求太過細膩
就會顯得零碎、凌亂
就會導致過於耽溺於個人情感的窠臼裡頭
這樣的情景
會讓我聯想到台灣的文壇
因為對我來說
台灣文壇最大的弊病
就是過於耽溺於自我的私人情感與私人經驗
描寫情感並非不好
但是這必須是要高段的人才能掌握好的功夫
否則就很容易陷入到沈醉於私人經驗的陷阱裡頭
讓人耽溺其中,裹足不前
對我來說
《東邪西毒》便有點這樣的感覺
他的對白很細膩感人,也很煽情
裡頭的人性與愛情,很偉大也很俗氣
就像當今文壇的某些作品一樣
文藝腔的很認真,卻因而失真了
這部戲王家衛利用金庸小說《射雕英雄傳》的人物
來描寫人與人之間細膩交雜的情感關係
一開始,我其實挺喜歡這部戲的
在看這部戲的時候
我曾想過,原來已經有人早李安那麼多年
把武俠片拍的如此細膩
這細膩不僅是畫面,也同時是劇中人物的情感
稍微有點美感的人應該都知道
一部戲要有深度
不能很粗暴的將劇中人物用好人壞人的標準一刀切割
一部深刻的戲
必須要將所謂的壞人的內心情感也刻畫出來
(簡易化約善惡的劃分是很粗糙的價值評斷)
就這一點來說
王家衛的《東邪西毒》表現得很好
金庸原著裡頭的大壞蛋歐陽鋒在王家衛的手裡
變成了一個情感細膩,善於觀察人性的小生
事實上,戲中每一個人的情感都很細膩
黃藥師細膩,獨孤求敗細膩,甚至連洪七公都細膩
你看看,連洪七公這個豪氣俠情的人
都搖身一變變成咬著文藝腔的文人
你就知道這部戲對情感的追求
是有多纖細了
但是,到後來,
我卻感覺到這樣纖細情緒的氛圍
其實是太超過的
對情感追求太過細膩
就會顯得零碎、凌亂
就會導致過於耽溺於個人情感的窠臼裡頭
這樣的情景
會讓我聯想到台灣的文壇
因為對我來說
台灣文壇最大的弊病
就是過於耽溺於自我的私人情感與私人經驗
描寫情感並非不好
但是這必須是要高段的人才能掌握好的功夫
否則就很容易陷入到沈醉於私人經驗的陷阱裡頭
讓人耽溺其中,裹足不前
對我來說
《東邪西毒》便有點這樣的感覺
他的對白很細膩感人,也很煽情
裡頭的人性與愛情,很偉大也很俗氣
就像當今文壇的某些作品一樣
文藝腔的很認真,卻因而失真了
相較之下,我反而比較喜歡《東成西就》這部搞笑片。
當初《東邪西毒》據說原本預定拍兩集的
但王家衛第一集拍的時間又久,耗費的資金又多
於是他跑去向他的好友劉鎮偉求救
於是乎《東成西就》就這樣誕生了
《東成西就》同樣改編金庸的《射雕英雄傳》
然後裡面的卡司也是《東邪西毒》原班人馬演出
但表現出來的內容,卻是極度惡搞
雖然是惡搞,但我卻覺得這惡搞的很藝術!
怎麼說呢?首先,
王家衛雖然企圖改造金庸《射雕英雄傳》
使之變的更有人性、更有情感
但他太過用力、太過認真(使得人物刻畫反而失真)
因此,王家衛其實並未跳脫出金庸《射雕英雄傳》的格局
因為王家衛和金庸的作品都過於追求著某個境界或理想
(對於理想、境界的追求,會使得作品變的像廣告或色情片一樣俗氣)
相較之下劉鎮偉的《東成西就》
不但顛覆了金庸《射雕英雄傳》
也顛覆了王家衛的《東邪西毒》
《東成西就》不追求什麼,除了惡搞,還是惡搞
我小時候會覺得
這樣惡搞的作品很亂來,很不入流
但隨著人生歷練與成長
會發覺這樣的惡搞
其實是極富創意的
他凸破了傳統的價值觀與美學規範
因此他不會追求某種理想或典範
同時,這部片的惡搞
(除了片尾之外,)不會為了惡搞而惡搞
我們應該都看過很多二流的搞笑片(例如朱延平)
他們為了製造笑點
用了很多很爛的梗
這種為了笑而笑的搞笑片
基本上也是一種境界或理想的追求
這種片跟色情片和廣告一樣
是為了某種目的而存在
不值一提
《東成西就》的內容
則鮮少犯這樣的錯誤
裡面的笑點極富創意性
無論是超越時空的飛天鞋
搞同性戀的周伯通
娘娘腔的黃藥師與一燈大師
每個角色與劇情
都極負顛覆性
能夠顛覆傳統的
就是創意了
《東成西就》顛覆了傳統,是創意的表現
《東邪西毒》太過認真執著,太過文藝腔,
太過沈溺於私我的經驗
因而在創造的角度上,顯得裹足不前
當初《東邪西毒》據說原本預定拍兩集的
但王家衛第一集拍的時間又久,耗費的資金又多
於是他跑去向他的好友劉鎮偉求救
於是乎《東成西就》就這樣誕生了
《東成西就》同樣改編金庸的《射雕英雄傳》
然後裡面的卡司也是《東邪西毒》原班人馬演出
但表現出來的內容,卻是極度惡搞
雖然是惡搞,但我卻覺得這惡搞的很藝術!
怎麼說呢?首先,
王家衛雖然企圖改造金庸《射雕英雄傳》
使之變的更有人性、更有情感
但他太過用力、太過認真(使得人物刻畫反而失真)
因此,王家衛其實並未跳脫出金庸《射雕英雄傳》的格局
因為王家衛和金庸的作品都過於追求著某個境界或理想
(對於理想、境界的追求,會使得作品變的像廣告或色情片一樣俗氣)
相較之下劉鎮偉的《東成西就》
不但顛覆了金庸《射雕英雄傳》
也顛覆了王家衛的《東邪西毒》
《東成西就》不追求什麼,除了惡搞,還是惡搞
我小時候會覺得
這樣惡搞的作品很亂來,很不入流
但隨著人生歷練與成長
會發覺這樣的惡搞
其實是極富創意的
他凸破了傳統的價值觀與美學規範
因此他不會追求某種理想或典範
同時,這部片的惡搞
(除了片尾之外,)不會為了惡搞而惡搞
我們應該都看過很多二流的搞笑片(例如朱延平)
他們為了製造笑點
用了很多很爛的梗
這種為了笑而笑的搞笑片
基本上也是一種境界或理想的追求
這種片跟色情片和廣告一樣
是為了某種目的而存在
不值一提
《東成西就》的內容
則鮮少犯這樣的錯誤
裡面的笑點極富創意性
無論是超越時空的飛天鞋
搞同性戀的周伯通
娘娘腔的黃藥師與一燈大師
每個角色與劇情
都極負顛覆性
能夠顛覆傳統的
就是創意了
《東成西就》顛覆了傳統,是創意的表現
《東邪西毒》太過認真執著,太過文藝腔,
太過沈溺於私我的經驗
因而在創造的角度上,顯得裹足不前
上一篇:春去春又來
下一篇:長江七七七七七....七號!
和花田喜事一同並列
這部東成西就是我最愛的兩大惡搞港片
哈
可惜到後面惡搞太兇反而又有點像黃百鳴的賀歲片不知如何收場
讓梁家輝以ET姿態出現收拾殘局...
有點微詞啦
想想看應該還有更好的收尾才對
^^
很高興有知音
不妨寫個花田喜事的劇評吧