香港政府的校園自願強制驗毒計劃正在熱烈的討論之中，
而自願強制這個新名詞，
無知的我，
一聽到就要給它一百分，
並即時在腦海中不斷套用到其他事情上，
例如：

學校要求學生自願強制的交功課，
交功課是自願的，
同學可以選擇欠交，
而不會受到懲罰，
而學校會轉交欠交功課學生到訓導處，
由訓導老師跟進。

除了驗毒，還可以驗處。
學校可以以同樣的方式抽樣為學生驗處，
以遏止學生未成年發生性行為，
拒絕檢驗之學生亦將由社工跟進。

強制自願，
如此矛盾的一個名詞，
真想知是政府中哪位高人想出來的，
而最難以置信的是，
沒有人認為有問題而讓它成為最後計劃中的一部份。

無知的我，
認真地覺得好好笑。

不過，
想深一層，
這四個矛盾難明的字，
其實並不矛盾，
反而道出我們每天生活之中的一個問題－－

選擇。

簡單來說，
我們每天都以自願強制的模式生活。
身邊看似五花八門的選擇，
食可以有各式各樣的日本菜意大利菜中國菜等等，
穿可以有hip-hop descent smart casual 等等 mix n match。
打工來家唔打打西家，
我們從來都可乏選擇，
更重要的是可以自由地選擇。

有學者說，
有選擇等如無選擇。

從考試的多項選擇題中最能明白這個道理，
ABCDE，你只可以從這五個中選一個，
永遠不能選F或者Z，
ABCDE就是ABCDE，
你早已被強制了五個答案，
繼而自願地從強制的答案中選擇。
這是選擇中永恆的道理。

就等如食飯一樣，
九十九蚊SET DINNER只有牛和雞，
你想吃魚就要額外加錢才能有餐湯沙律甜品及咖啡，
即使你肯加錢換取以上所有，自由地吃想吃的，
你只可以在餐廳強制底下自願地選擇餐牌中想吃的。

那你明白自願強制，
其實是你日常生活中早已默默接受的一件事，
只不過是現在政府好心地教你將選擇PARAPHRASING作自願強制罷了。